החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3876/00 אהוד בן יעקב נ. עו"ד אבישי לאור משקם לפי חוק ההסדרים במגזר ה

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · צו מניעה זמני בהליך חדלות פירעוןבקשה למתן צו מניעה זמני בעניין המשך דיונים בפני המשקם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן צו מניעה זמני שביקשה למנוע מהמשקם להמשיך בדיונים. נקבע כי בית המשפט המחוזי לא ראה להתערב בהחלטת המשקם ולא נמצאה שגגה. המבקש נדרש להודיע אם הוא עומד על בקשת רשות הערעור.

העובדות

המבקש הגיש לבית המשפט העליון בקשה למתן צו מניעה זמני שימנע מהמשיב הראשון להמשיך בדיונים שבפניו. בית המשפט המחוזי לא ראה להתערב בהחלטת המשקם בדבר המשך הליכי הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו מניעה זמני המונע מהמשקם להמשיך בדיונים בעניינו של המבקש?

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • משקם
  • בית המשפט המחוזי
  • החלטה
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

3876/00 - א'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

אהוד בן יעקב

נגד

המשיבים

:

1.

עו"ד אבישי לאור,

משקם לפי חוק ההסדרים במגזר החקלאי

2.

המינהלה להסדרים במגזר החקלאי בע"מ

3.

הועדה למינוי משקמים לפי חוק ההסדרים

במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב1992-

4.

מושב באר טוביה

5.

אחיעם בן יעקב

בקשה למתן צו מניעה זמני

בשם

המבקש: עו"ד שחר הררי

החלטה

הבקשה היא למתן צו מניעה זמני, למען יימנע

המשיב הראשון מלהמשיך בדיונים שבפניו שבעניינו של המבקש והמשיבים הפורמליים. עיינתי בבקשה על נספחיה, ובנסיבות העניין הגעתי למסקנה כי אין להיעתר לה. בית המשפט המחוזי לא ראה להתערב בהחלטת המשקם בדבר המשך הליכי הדיון בפניו, ואיני מוצא שנפלה שגגה מלפניו. אשר על כן, הבקשה שהוגשה לבית משפט זה למתן צו מניעה זמני נדחית.

לאור החלטה זו, יודיע המבקש אם הוא עומד על בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, כו' באייר התש"ס

(31.5.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00038760.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות