רע"א 3882/08 שהאב קנאטרי נ. בטון קדמאני

לפניי בקשה להפחתת סיכום העירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטה של בית המשפט המחוזי (ביום 27.3.2008) לדחות את בקשת המבקש לביטול ספק דין שניתן בערעור שהגיש על פסק דין של בית משפט השלום בנצרת. בפסק הדין של בית המשפט המחוזי נפסק כי "בהתאם למוסכם על הצדדים ובכפוף לכך שהמשיבה מוותרת על גביית הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד שנפסקו לטובתה על ידי בית משפט השלום, אנו דוחים את הערעור". הנימוק שעמד ביסוד הבקשה לביטול פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוא כי בא כוחו של המבקש בערעור לא התייעץ עם המבקש בטרם נתן הסכמתו לדחיית הערעור. בית המשפט דחה את הטענה, בציינו כי הסכמת עורך דין המייצג צד בהליך, כמוה כהסמכת בעל הדין עצמו.

2.

בבקשה לפניי טוען המבקש כי הינו אב לששה ילדים, מפרנס יחיד של משפחתו, ומתקיים ממשכורת חודשית של כ- 5,000 ₪. לבקשה צורפו תלושי שכר לחודשים דצמבר 2007 – פברואר 2008 וצילום תעודת זהות של המבקש. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.

על המבקש פטור מעירבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המערער לא עמד בנטל הנדרש. לא ניתן להסתפק בבקשה הלאקונית שהגיש - שאינה נתמכת בתצהיר - כתשתית לפטור מערבון או להפחתתו.

4.

הבקשה היא כללית ובלתי מפורטת. המבקש לא מסר נתונים על רכושו ונכסיו. הוא אף נמנע מלצרף תיעוד כלשהו מלבד תלושי שכר, שעשוי היה לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק וחשבונות שוטפים. בבקשה לא הובהר מניין משגת ידו של המערער לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובהליכים בפני בית המשפט קמא. לכאורה, עליו לממן את הפקדת הערבון מאותו מקור באמצעותו הוא מממן את עלויות ייצוגו. בנוסף, לא הובהר מדוע אין באפשרות המבקש להסתייע בקרוביו לשם הפקדת ערבון. לכך יש להוסיף כי מעיון בפסק הדין ובהחלטה נשוא ההליך נראה כי, על פני הדברים, סיכוייה של הבקשה לרשות ערעור להתקבל נמוכים. פסק הדין בבית המשפט המחוזי ניתן לכאורה בהסכמת המבקש, שהיה מיוצג אותה עת. ספק רב בעיני אם טענות המבקש, הנסובות על הסכמתו ועל יחסיו עם בא-כוחו, מקימים עילה לרשות ערעור ב"גלגול שלישי", הניתנת כידוע במשורה. במצב דברים זה, אין יסוד לפטור את המבקש מהפקדת ערבון או להפחיתו. הערבון שנקבע יופקד תוך 14 ימים, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.