פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3884/08
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשת:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
נ ג ד
המשיבים:
1. זייד ג'ולאני
2. שאדי ג'ולאני
3. ווליד ג'ולאני
4. מרוואן ג'ולאני
5. מדינת ישראל-משרד הביטחון
6. סמל אריאלה בראונשטיין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום
25.3.08 בת.א. 9519/07 שניתנה על-ידי כבוד השופט מ' רביד
בשם המבקשת:
עו"ד אילן ירון
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד רון פסקא
בשם המשיבות 6-5:
עו"ד חגית שפיצר
החלטה
בית המשפט המחוזי התיר למשיבים לתקן את כתב תביעתם באופן שייאמר בו כי המשיב 1 – הוא התובע-נפגע – רכש את הרכב שהיה מעורב בתאונה עבור אחיו; טענה זו באה על רקע העובדה שהרכב לא היה מבוטח ושהמבקשת-הנתבעת – קרנית
העלתה את הטענה כי המשיב 1 אינו זכאי לפיצוי ממנה כיוון שהוא עצמו היה בעל הרכב. המבקשת מלינה על כך שבית המשפט נעתר לבקשה לתקן את כתב התביעה מבלי שהוגשה בעניין זה בקשה מסודרת בכתב הנתמכת בתצהיר.
מבלי להתייחס לסוגיית התיקון לגופה, מקובלת עלי טענת המבקשת כי בנסיבות העניין המיוחד הזה ואופי השתלשלותם של ההליכים, היה מקום לחייב את המשיבים להגיש בקשה בכתב הנתמכת בתצהיר. משלא נעשה הדבר, תתבטל החלטתו של בית המשפט המחוזי ובית המשפט ייתן הוראות מתאימות לבירור מחודש של הנושא (אלא אם המשיבים אינם עומדים על בקשת התיקון שהרי לפי האמור בכתב תשובתם אין בו לדעתם כל צורך).
הריני מקבל אפוא את בקשת רשות הערעור, ודן בבקשה כאילו הוגשה ערעור על-פי הרשות שניתנה; הערעור מתקבל כמוסבר לעיל. המשיבים יישאו בהוצאות המבקשת וכן בשכר טרחת עורך-דין בסכום של 5,000 ש"ח.
ניתנה היום, י"ט בתמוז התשס"ח (22.7.2008).
המשנה-לנשיאה