פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 392/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
מנחם ניר
נ ג ד
המשיבים:
1. שמשון חברה
לביטוח בע"מ
2. יגאל קרן
3. ידידים סוכנות לביטוח בע"מ (1987) בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.12.02 בע"א 4620/98, שניתן על-ידי
סגן-הנשיא י' גרוס והשופטות א' קובו ו-מ' רובינשטיין
בשם המבקש: עו"ד אשר
שור
החלטה
1.הוחלט שבקשת רשות הערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם תוך 21 ימים מיום ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר התייחסות כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ' באדר ב תשס"ג
(24.3.03).
ש
ו פ ט ת