רע"א 3920/97 דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ נ. זקס שלמה בע"מ ח.פ. 511399362

1.הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה.

2.לאחר עיון בבקשה ובתשובה לה, מתקבל הערעור במובן זה שמוטל על המבקשת:

א.לפרט בתצהיר את הסכומים אשר שולמו על ידה לעורכת דין בליצר בקשר לעיסקה עם המשיבים; וכן להשיב לשאלה אם במהלך התקופה מינואר 1989 ועד דצמבר 1993 שימשה עורכת דין בליצר כעורכת דין שלה בעניינים אחרים, ואם וכמה - בכל אחת מהשנים - שולם לה בקשר לכך על ידי המבקשת שכר טירחת עורך דין.

ב.כן לפרט בתצהיר, אם קיימות תחנות בסדר גודל ובתנאי התקשרות הדומים לתחנת המשיבים בהם נגבים סכומים עבור דלקים בדומה לאלה הנגבים מתחנת המשיבים. המבקשת תציין את שמות ומקומות תחנות אלה. כן תאמת בתצהיר, את העולה מטעוניה, שבתחנות אחרות - בסדר גודל ובתנאי התקשרות שונים מאלה של תחנת המשיבים - נגבים עבור דלקים מחירים נמוכים יותר מאלה הנגבים מתחנת המשיבים.

בכפוף לכך, המבקשת מופטרת מחובתה להשיב לשאלות ולגלות מסמכים בתצהיר, כפי שהחליט על כך בית המשפט בהחלטתו מיום 26.5.97.

3.הגעתי למסקנה כאמור, לאחר עיון בכלל הנסיבות, כולל טענות הצדדים ובהתחשב ביריעת המחלוקת אשר בין הצדדים. הנני סבור שחיוב המבקשת להשיב לשאלות ולגלות מסמכים בתצהיר, ככל שהם חורגים מהאמור בפיסקה 2 לעיל, יש בו חיוב להשיב בנושאים אשר חלקם אינם רלוונטים למחלוקת בין הצדדים ובחלקם יש משום הכבדה על המבקשת אשר אין להצדיקה.

לאור מסקנתי זו, נמנע הצורך להכריע בטענות החיסיון עליה בקשה המבקשת להסתמך.

המשיבים ישאו בהוצאות המבקשת בסך 10,000 ש"ח.