פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3928/11
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
רמי מוצטאפא
נ ג ד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בירושלים ב-פש"ר 40361-12-10 שניתנה ביום 19.5.2011 על ידי
כבוד השופט
ד' מינץ
בשם המבקש:
עו"ד ישראל פלדמן
החלטה
1.
ביום 29.12.2010 הוצא צו כינוס לנכסי המבקש – לבקשתו. ביום 12.5.2011 הגיש המבקש בקשה "לביטול זמני של צו והגבלת עיכוב יציאה מן הארץ". ביום 18.5.2011 הגיש המבקש בקשה לביטול צו הכינוס.
2.
ביום 19.5.2011 דחה בית המשפט המחוזי (השופט ד' מינץ ) את בקשת המבקש לביטול זמני של צו עיכוב היציאה מן הארץ, בהחלטה שזו לשונה:
"הליכי פשיטת רגל אינם 'תכנית כבקשתך', רוצה מקיים, רוצה לא מקיים, רוצה פותח בהליך, רוצה מסיימם. שעה שהחייב לא מילא אחר צו הכינוס ככתבו וכלשונו, ההתנהלות היא שלא בתום לב, ואין מקום לאפשר את יציאתו מהארץ. גם צודק הכנ"ר שלא הוא ולא בית המשפט צריכים לעמוד בלוחות הזמנים שהחייב מכתיב להם. בעניין ביטול ההליך, נקבע לדיון ביום 27.6.11 בשעה 11:30".
3.
בקשת רשות הערעור נסובה על החלטת בית המשפט שלא לאפשר למבקש לצאת מן הארץ. דין הבקשה להידחות. לא מצאתי מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. אוסיף, כי כונס הנכסים הרשמי ציין בתגובתו, שהוגשה בבית המשפט המחוזי, כי המבקש עושה דין לעצמו, בוחר מתי לשלם ומתי להגיש דוחות חודשיים, ולא מגבה את הדוחות באסמכתאות. עוד ציין הכונס, כי החברה בה מועסק המבקש שייכת לאביו, ועל כן אין לקבל את טענת המבקש, לפיה אם לא יתאפשר לו לצאת מן הארץ, קיים חשש כי יפוטר. בבקשה שבפניי לא נותן המבקש מענה לטענה זו.
טענות המבקש בנוגע לבקשתו לביטול צו הכינוס, מקומן בדיון שנקבע בבית המשפט המחוזי, ולא בבקשה שבפניי.
4.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ט באייר תשע"א (23.5.2011).
ש ו פ ט ת