רע"א 3928/99 דניאל סוסנוביק נ. דוד אברהם

המבקש הגיש בקשת רשות לערער על שתי החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד הנשיא ו' זילר). האחת, הימנעות מקבלת מסמך שנערך על ידי אדם שלא העיד במשפט, והשניה דחיית בקשה להזמנת עד הזמה, בנימוק שאין מדובר במידע או במחלוקת שלא היו ידועים בעת הבאת הראיות.

הבקשה להפחתת ערבון מנומקת בכך ש"אין מדובר בשאלות משפטיות שיצריכו עבודה רבה מצד המשיבים".

איני רואה עילה לקבל את הבקשה:

סיכויי הבקשה להתקבל נראים קלושים. ככלל, ממעט בית המשפט במתן רשות ערעור על החלטות ביניים, בעיקר בכל הנוגע לאופן ניהול ההליך, ורבים הסיכויים כי כך ייקבע גם לגבי בקשה זו.

הטענה שאין מדובר בשאלות משפטיות שיצריכו עבודה רבה היא תמוהה, שכן לשאלות אלו פן משפטי. מכל מקום, אופי השאלות המתעוררות אינו כזה המצדיק סטיה מסכום הערבון המקובל בהליכים מעין אלו.

המבקש לא טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום הערבון, וממילא לא הגיש תצהיר בעניין זה.

אין, איפוא, נימוק המצדיק הפחתת הערבון.

הבקשה נדחית.

הערבון יופקד תוך חמישה-עשר יום ממסירת החלטה זו.