פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3929/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 20.3.05
בבש"א 5233/05 שניתנה על ידי כבוד ס' הנשיא י' זפט
בשם המבקש: עו"ד י' שגב;
עו"ד ת' רייף
החלטה
אכן, ניתן להבין את חששו של המבקש, שהרי אם יפר את צו איסור הפרסום הזמני עלולות להיות לכך השלכות קשות לגביו. דומה, שהתשובה הראשונית לשאלה האם פעולה מסוימת תהווה הפרה צריכה להינתן על ידי יועציו המשפטיים של המבקש. כמו כן, ניתן לחשוב על דרכים שונות שייתכן ויפתחו פתח למעורבות שיפוטית עוד לפני מעשה, אפשר לאחר פנייה לפרקליטי המשיב עם סיפור קונקרטי ומוגדר שבכוונת המבקש לספרו לגורם חיצוני. מכל מקום, על יסוד התשתית שהונחה בפני בית המשפט המחוזי, לא אוכל לומר שנפלה טעות בהחלטתו.
הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שהמשיב נדרש להשיב.
ניתנה היום, א' בטבת תשס"ו
(1.1.06).
ש
ו פ ט