פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 3940/18
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
המבקשים:
1. נובה יהלומים בע"מ
2. יעקב ברבי
נ ג ד
המשיבים:
1. בורסת היהלומים הישראלית בע"מ
2. דוד
ג'מס
בע"מ
3. מיכאל סיאנס
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' שבח) מיום 3.5.2018 בת"א
3306-05-18
בשם המבקשים:
עו"ד יחיאל
וינרוט
;
עו"ד עמית חדד; עו"ד שמואל הקר; עו"ד אריאל פריש
החלטה
לא ראיתי מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי באף אחת משתי השאלות המועלות בבקשה שלפנַי.
שתי השאלות – הן שאלת דחיית מתן הצו הארעי שנתבקש, והן שאלת אופי הדיון שבדעת בית המשפט המחוזי לקיים בבקשה למתן צו המניעה הזמני שנתבקש, אינן שאלות המצדיקות מתן רשות ערעור.
על פניו, גם צודק בית המשפט המחוזי בקבעו כי הן פסק הדין בעניין ע"א 468/89 קידרון נ' בורסת היהלומים הישראלית בע"מ , פ"ד מה(5) 177 (1991) והן ההחלטה בעניין בר"ע 7806/16 כהן נ' מיטרני (25.12.2016) מציבים לפני המבקשים משוכה גבוהה למדי כדי שיזכו בסעד העיקרי המבוקש על ידם. גם זו סיבה מספקת שלא להיעתר לבקשה.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, ל' בסיון
התשע"ח
(13.6.2018).
ש ו פ ט