פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3945/15
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית, אפוטרופוס על גוף החסוי
2. פלוני
3. "שי" אפוטרופסות וטיפול בחסויים
בע"מ
4. האפוטרופוס הכללי
5. לשכת הבריאות המחוזית
6. לשכת היועץ המשפטי במשרד הרווחה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.6.2015 (כב' השופט י' שנלר) בתיק תמ"ש
20667-04-15
החלטה
מונחת בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, לפיה נדחתה בקשה לעיכוב הליכים. עיינתי בחומר. עם כל ההבנה, אחד מנימוקי בית המשפט המחוזי הוא שהבקשה לעיכוב הליכים שהוגשה בפניו אינה נתמכת בתצהיר. אף בבקשה דנן לא הוגש כל תצהיר. מעבר לדרישה הפורמלית, נראה כי יש טעמים מהותיים יותר לדרישה האמורה. אף אין התייחסות לנושא. החסר בולט על רקע הסכמת הצדדים, שקיבלה תוקף של פסק דין, בינואר 2014.
הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ח בסיון התשע"ה (5.6.2015).
ש ו פ ט