רע"א 3948/01 אלי חן נ. מירי חן

המבקש עותר ליתן לו רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (סגן הנשיא, כבוד השופט י' יעקב-שווילי), שבמסגרתו נדונו שני ערעורים שהוגשו כנגד החלטת בית המשפט לענייני משפחה, אחד - ערעור שהגיש המבקש, והאחר - ערעור שהגישו המשיבים - אשתו וילדיו של המבקש.

בפסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה נפסקו מזונות לאישה ולילדי בני הזוג. נקבע שצרכיה של האישה מגיעים לסכום של 6,000 ש"ח לחודש, אך, ראוי לנכות מסכום זה 3,000 לחודש. ערעורה של האישה בעניין זה נתקבל בבית המשפט המחוזי, והניכוי בוטל. גם ערעורו של המבקש התקבל, בחלקו, בכל הנוגע לקציבת מזונות הילדים במובן זה שמהסכום של 4,000 ש"ח, שנפסק לשני הילדים, נגרעה קצבת הילדים.

המבקש סבור כי השאלה מה הם המזונות שיש לפסוק לאישה שאינה יוצאת לעבוד לפרנסתה, היא שאלה משפטית עקרונית המחייבת בירור נוסף ב"גלגול שלישי". אלא שהשאלה המתעוררת כאן אינה אלא שאלת יישום ההלכות שנקבעו בבית משפט זה, ובית המשפט המחוזי השתית את הכרעתו לא רק לשיטתה של האישה, אלא גם לשיטת המבקש, לאמור - שבנסיבות מתאימות ראוי להתחשב ביכולת ההשתכרות של האישה.

יתרה מכך, בית המשפט המחוזי מצא כי לגוף העניין הסכום הכולל שנפסק למזונות הוא סכום ראוי, אפילו חובה היתה לגרוע את מעשי ידיה של האישה. מכל מקום ההפרש מתקזז בהתעלמות בית המשפט לענייני משפחה מנכסיו של המבקש.

התוצאה היא שבנסיבותיו של המקרה הזה לא נתקיימה עילה המצדיקה מתן רשות לערעור בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית.

המשיבים ציינו בכתב התשובה כי אינם מיוצגים על ידי עורך דין, ומשלא נפסקות לחובתם גם הוצאות משפט - אין צו להוצאות.