החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3951/08 אליאס אוחנה נ. אביר נשיא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור בגלגול שלישיבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת מבקש לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי המבקש לא עמד בנטל להוכיח עוני, בין השאר מחמת חסרונות בתשתית העובדתית וחוסר עדכניות, ונוכח הפקדת ערבון קודמת ואי תשלום הוצאות. הערבון נקבע על 10,000 ש"ח, ובאי תשלום יימחק ההליך.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום שמחקה על הסף תביעה כספית מחמת השתק עילה, וחייב את המבקש בהוצאות. המבקש טען לעוני, מתקיים מקצבת נכות וחשבון בנק לא פעיל, ולא שילם את ההוצאות. הבקשה נמצאה חסרה פירוט נכסים ועדכניות אסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון מחמת עוניו?
  2. 2.האם עומדת למבקש תשתית עובדתית מספקת לביסוס טענת העדר יכולת כלכלית?
  3. 3.מהו סכום הערבון שיש להפקיד כתנאי להמשך ההליך?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוני מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מחמת עוניו מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נטל ההוכחה גובר כאשר מבקש הפטור לא שילם הוצאות שנפסקו נגדו בהליך קודם

    ״נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הפקדת ערבון בהליך קודם מעוררת קושי לטענת העדר יכולת כלכלית, וסיכויי ההליך נבחנים במסגרת שיקול הדעת

    ״העובדה שנמצאו למבקש המקורות הכספיים לכך, אינה מתיישבת, לכאורה, עם הטענה להעדר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • עוני
  • העדר יכולת כלכלית
  • גלגול שלישי
  • ערעור
  • השתק עילה
  • הוצאות
  • קצבת נכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3951/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקש:

אליאס אוחנה

נ ג ד

המשיב:

אביר נשיא

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים בערעור על החלטה של בית משפט השלום, לפיה נדחתה על הסף – מחמת השתק עילה – תביעה כספית שהגיש המערער נגד המשיב. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך חיוב המבקש בהוצאות בסך 10,000 ₪. בבקשה לפניי טוען המבקש כי אין לו יכולת כלכלית לעמוד בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון. בתצהירו נטען כי הוא מתגורר בגפו בדירה קטנה, וכי אין לו רכוש נוסף כלשהו. לדבריו, הוא מתקיים מקצבת נכות מהמוסד ל ביטוח לאומי , אין לו חשבון בנק פרט לחשבון לא פעיל בבנק הדואר המשמש לקבלת תקבולי הביטוח הלאומי, ואין לו רכב. המבקש מציין כי עבד בעבר כקבלן בנייה אך בשל מצבו הרפואי הוא מתקשה כיום לעבוד. לבקשה צורפו תדפיס תנועות בחשבון בנק לחודשים מרץ – מאי 2007 ותיעוד רפואי של המבקש. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

על המבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון מחמת עוניו מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם את ההוצאות בהן חויב בבית המשפט קמא, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל הנדרש. הבקשה חסרה פירוט מלא אודות נכסיו והכנסותיו של המבקש. כך, לא ניתן בה פירוט לגבי נכס המקרקעין בו מתגורר המבקש, ולגבי טיב זכויותיו בנכס. הבקשה גם חסרה התייחסות לנכסים פיננסיים, כגון פיקדונות וחסכונות. בנוסף, לא צורפו לבקשה מלוא האסמכתאות שעשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי של המבקש. דף חשבון הבנק שמנהל המבקש בבנק הדואר, אותו צרף לבקשה אינו עדכני (מרץ-מאי 2007). בנוסף, לא הוגש כל תיעוד לביסוס הטענה כי המבקש אינו עובד כיום כקבלן שיפוצים. זאת ועוד, מתגובת המשיב עולה כי בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא הפקיד המבקש ערבון בסך 5,000 ₪. העובדה שנמצאו למבקש המקורות הכספיים לכך, אינה מתיישבת, לכאורה, עם הטענה להעדר יכולת כלכלית. אוסיף כי על פני הדברים סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק הענות לבקשה לפטור מערבון. בית משפט קמא דחה את ערעורו של המבקש בהסתמכו על הלכה שנפסקה בבית משפט זה בפרשה דומה. על רקע זה, ספק רב אם ההליך מקים עילה לדיון ערעורי ב"גלגול שלישי". בשים לב לכלל נסיבות העניין, יועמד הערבון על סך של 10,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 15 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יימחק ההליך או ירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת

ניתנה היום, י' באייר תשס"ח

(15.5.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוני מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי
  2. 2נטל ההוכחה גובר כאשר מבקש הפטור לא שילם הוצאות שנפסקו נגדו בהליך קודם
  3. 3הפקדת ערבון בהליך קודם מעוררת קושי לטענת העדר יכולת כלכלית, וסיכויי ההליך נבחנים במסגרת שיקול הדעת