החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3970/06 שגיב אביטן נ. שירותי בריאות כללית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שדחתה בקשה לקיים דיון בבקשה לגילוי ועיון במסמכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטה שדחתה בקשה לדיון בבקשה לגילוי ועיון במסמכים. המשיבה לא חלקה על מצבו הכלכלי של המבקש, ומאחר שאין מחלוקת כי לא הועברו לב"כ המבקש כל המסמכים המקוריים שברשותה, לא ניתן לשלול בשלב זה את סיכויי ההליך. הבקשה התקבלה והמבקש פטור מהפקדת ערבון.

העובדות

המבקש, חייל בשירות סדיר, ביקש לקיים דיון בבקשה לגילוי ועיון במסמכים מקוריים המצויים ברשות המשיבה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לאחר שקבע כי המשיבה המציאה את כל המסמכים שבידיה. המשיבה לא חלקה על מצבו הכלכלי של המבקש וטענה כי סיכויי ההליך קלושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון כאשר טען למצב כלכלי קשה ולא נסתר, וסיכויי ההליך אינם קלושים?
  2. 2.האם יש לשלול את סיכויי ההליך כאשר לא הועברו לב"כ המבקש כל המסמכים המקוריים שברשות המשיבה?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבה אינה חולקת על מצבו הכלכלי של המבקש, ונותר לבחון רק את סיכויי ההליך, אין לשלול את סיכויי ההליך כאשר אין מחלוקת שהמשיבה לא העבירה את כל המסמכים המקוריים שברשותה.

    ״אולם, מתגובות הצדדים עולה שאין מחלוקת כי המשיבה לא העבירה לידיו של ב"כ המבקש את כל המסמכים המקוריים המצויים בידה בנוגע למבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • סיכויי ההליך
  • גילוי ועיון במסמכים
  • מסמכים מקוריים
  • מצבו הכלכלי
  • חייל בשירות סדיר
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

3970/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

שגיב אביטן

נ ג ד

המשיבה:

שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים אשר דחה את בקשת ב"כ המבקש לקיים דיון בתיק בעניין בקשה לגילוי ועיון במסמכים מקוריים המצויים ברשותה של המשיבה. בית המשפט קבע בהחלטתו כי מדברי המשיבה עולה שהיא המציאה לב"כ המבקש את כל המסמכים שבידיה. בבקשה (אשר לא נתמכה בתצהיר) נטען כי המבקש הוא חייל בשירות סדיר ולכן אין באפשרותו להפקיד ערבון. כמו כן נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה. המשיבה אינה חולקת על מצבו הכלכלי של המבקש. טענתה היא, כי סיכויי ההליך קלושים.

2.לאחר עיון בהחלטתו של בית משפט קמא ובתגובות הצדדים באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. כאמור, בתגובתה לא חלקה המשיבה על מצבו הכלכלי של המבקש, למרות שטענותיו בעניין זה היו לאקוניות ולא נתמכו בתצהיר מטעמו. במצב דברים זה, נותר לבחון רק את סיכויי ההליך. מהחלטת בית משפט קמא עולה לכאורה שבית המשפט סבר כי המשיבה העבירה את כל המסמכים המקוריים שברשותה לידי ב"כ המשיב. אולם, מתגובות הצדדים עולה שאין מחלוקת כי המשיבה לא העבירה לידיו של ב"כ המבקש את כל המסמכים המקוריים המצויים בידה בנוגע למבקש. טענתה היא, כי היא העבירה לעיונו של ב"כ המבקש את מלוא המסמכים אשר נדרשו על ידו בבקשתו לגילוי ועיון, ואילו לגבי יתר המסמכים המקוריים הנמצאים ברשותה לא חלה עליה חובה להציגם לעיונו שכן הוא לא ביקש את הצגתם כחלק מבקשתו המקורית לעיון. בנסיבות אלה, בשים לב להחלטת בית המשפט ולעובדה שאין מחלוקת כי המשיבה לא העבירה את כל המסמכים שברשותה לב"כ המבקש, בשלב זה ולצורך ההליך שלפני, אין לשלול את סיכויי ההליך.

התוצאה היא, שהבקשה מתקבלת. המבקש פטור מהפקדת ערבון, כמבוקש.

ניתנה היום, ל' בסיוון תשס"ו (26.6.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיבה אינה חולקת על מצבו הכלכלי של המבקש, ונותר לבחון רק את סיכויי ההליך, אין לשלול את סיכויי ההליך כאשר אין מחלוקת שהמשיבה לא העבירה את כל המסמכים המקוריים שברשותה.