פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א
3989/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת:
קאליש
רזי
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטתו
של בית המשפט
המחוזי
בירושלים בבר"ע 3084/97, מיום
9.6.97,
שניתן על ידי כבוד הנשיא ו. זיילר
ובקשה
לעיכוב הליכים
בשם
המבקשת: בעצמה
החלטה
בבית משפט השלום מתנהלים הליכים שעניינם עתירת המשיבה לסילוק יד ופינויה של המבקשת מנכס שלה.
במהלך הדיון, עתרה המבקשת למתן צו לגילוי מסמכים, שנמצאו, לטענתה, בידי המשיבה, ושיש להם רלבנטיות לנושא התובענה. בית משפט השלום דחה עתירה זו בקובעו כי המסמכים המבוקשים אינם רלבנטיים לתביעה הנדונה בפניו, מה גם שחלקם כלל אינו מצוי בגדריה של המשיבה. על החלטה זו הגישה המבקשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי. בקשתה נדחתה. בית המשפט המחוזי חזר וציין, כי אין ממש וטעם בעתירת המבקשת לגילוי מסמכים בשל אי היותם רלבנטיים לתובענה או שאינם מצויים בידי המשיבה, מה גם שיש בגילויים הכבדה יתירה ולא מוצדקת על המשיבה.
מונחת בפני בקשת רשות ערעור על החלטה זו. המבקשת חוזרת על טענתה כי יש לגלות מסמכים אלה, שכן הם חיוניים לשם הכרעה בתובענה ולמניעת סילוק ידה מן הדירה בה היא מתגוררת. לאחר שעיינתי בחומר שבפני, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. יאמר מיד: אין בבקשה משום שאלה משפטית בעלת חשיבות משפטית מיוחדת שיש בה ליתן רשות ערעור בערכאה שלישית (ראה: בר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123). לפיכך דין הבקשה להידחות. אף לגופו של עניין לא שוכנעתי, כי יש מקום להיענות לבקשת המבקשת ולהתערב בהכרעתן של שתי הערכאות הקודמות.
הבקשה נדחית. ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב הליכים מיום 6.8.97.
ניתנה היום, ז' באב תשנ"ז (10.8.97).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97039890.
A03
/דז/