החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 3993/99 מחמד עאמר נ. מדינת שיראל

ניתן ביום

בקצרה

משמורת והסדרי שהות · שחרור מוקדם מאסרבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שדחה עתירה כנגד החלטת ועדת השחרורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על דחיית עתירת אסיר נגד החלטת ועדת השחרורים שלא לשחררו שחרור מוקדם. נקבע כי לאחר שהוועדה דנה בעניינו מחדש והחליטה החלטה מאוחרת, על המבקש לתקוף את ההחלטה המאוחרת. הבקשה גם לא העלתה שאלות בעלות חשיבות משפטית או כללית.

העובדות

ועדת השחרורים החליטה שלא לשחרר את המבקש שחרור מוקדם, והמחוזי דחה עתירה נגד ההחלטה. לאחר מכן דנה הוועדה מחדש בעניינו והחליטה לדחות את בקשתו לשחרור מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת השחרורים שלא לשחררו שחרור מוקדם כאשר התקבלה החלטה מאוחרת של הוועדה?
  2. 2.האם מעלה הבקשה שאלות בעלות חשיבות משפטית או כללית המצדיקות מתן רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    כאשר ועדת השחרורים דנה מחדש בעניין האסיר והחליטה החלטה מאוחרת, יש לתקוף את ההחלטה המאוחרת ולא את הקודמת.

    ״נוכח התפתחות זו, אם סבור המבקש שהוא זכאי לשחרור מוקדם, עליו לתקוף החלטה מאוחרת זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשת רשות ערעור שאינה מעלה שאלות בעלות חשיבות משפטית או כללית נדחית.

    ״הבקשה אינה מעלה שאלות בעלות חשיבות משפטית או כללית אשר יצדיקו מתן רשות ערעור לערכאה נוספת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור מוקדם
  • ועדת השחרורים
  • רשות ערעור
  • החלטה מאוחרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

3993/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

העותר

:

מחמד

עאמר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום

19.5.99 בתיק ע"ש 2323/99 שניתן על ידי כבוד השופטים א' לרון, ד' פלפל וי'

הנדל

בשם העותר: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד ענר הלמן

החלטה

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את עתירתו של המבקש כנגד החלטת ועדת השחרורים מיום 24.3.99, שלא לשחררו שחרור מוקדם. על כך הוגשה בקשה זו לרשות ערעור.

דין הבקשה להידחות, על יסוד כל אחד משני הנימוקים דלהלן. ראשית, מסתבר שבינתיים ישבה ועדת השחרורים ודנה בעניינו של המבקש, ובהחלטתה מיום 15.9.99 דחתה את בקשת המבקש לשחרור מוקדם. נוכח התפתחות זו, אם סבור המבקש שהוא זכאי לשחרור מוקדם, עליו לתקוף החלטה מאוחרת זו. שנית, הבקשה אינה מעלה שאלות בעלות חשיבות משפטית או כללית אשר יצדיקו מתן רשות ערעור לערכאה נוספת.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, ג' בחשון התש"ס

(13.10.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99039930.

E05

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעב 3993/99

הלכות

  1. 1כאשר ועדת השחרורים דנה מחדש בעניין האסיר והחליטה החלטה מאוחרת, יש לתקוף את ההחלטה המאוחרת ולא את הקודמת.
  2. 2בקשת רשות ערעור שאינה מעלה שאלות בעלות חשיבות משפטית או כללית נדחית.