רע"א 4001/01 יהודה קיסר נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

זוהי בקשה לפטור מאגרה וערבון. לבקשה צורף תצהיר של אחד המבקשים בלבד, ואין בו התייחסות למצבם של יתר המבקשים.

בהחלטות רבות מספור הודגשה חובתו של בעל דין המבקש לפטרו מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון לפרט באופן מלא ומדויק את מצבו הכלכלי, כולל כל הכנסותיו ורכושו. דרישה זו אינה מתיישבת עם העדר תצהיר והעדר פירוט לגבי ארבעה מבין חמשת המבקשים. גם תצהירו של מבקש 1 לוקה בחסר, ואין בו פירוט של הכנסות נוספות של המבקש, אם ישנן כאלה, חסכונות או נכסים שבבעלותו, וכיוצא באלה. אין, איפוא, בבקשה תשתית לפטור את המבקשים מתשלום האגרה ומהפקדת הערבון.

המבקשים מבקשים להסתפק בתצהירו של אחד המבקשים בלבד בהסתמך על החלטתי שניתנה בתיק אחר (רע"א 4000/01), בו צורף לבקשת פטור תצהיר של אחד מבין חמשת המבקשים. באותו מקרה החלטתי כי אדון בבקשה פעם נוספת אם תוגש בקשה מתוקנת, הכוללת תצהיר. למרבה הצער נפלה טעות סופר בהחלטה זו, ובמקום שיירשם כי על הבקשה המתוקנת לכלול "תצהיר של כל אחד מהמבקשים", נרשם "תצהיר של אחד מן המבקשים".

נראה לי כי על אף הטעות ניתן היה להבין את כוונת ההחלטה, שכן היא באה להוסיף דרישות על הבקשה המקורית שהוגשה, ולא להותיר את המצב כפי שהיה. מכל מקום, ודאי שאין באותה החלטה כדי לפטור את המבקשים בתיק זה מהפקדת הערבון. על אחת כמה וכמה כאשר התצהיר המצורף אף הוא אינו ערוך כנדרש.

החלטתי, איפוא, לדחות את הבקשה. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו.