החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4010/22 בן יהודה 5 תל אביב בע"מ נ. א.מ קל בניה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע מועד להגשתה ליום 28.6.2022, עם הוראה כי התשובה תוגש גם לבית המשפט וגם ישירות לבעלי הדין. נקבע כי יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי למעט לעניין המועד. כן נשאלו הצדדים אם יסכימו להפקדת סכום של 1,050,000 ₪ בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור, והורה על צו ארעי המעכב את ביצוע פסק הדין של בית משפט השלום.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור, ובמקביל בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע סכום של 1,050,000 ₪ לתשלום או הפקדה. הצדדים התבקשו להודיע האם יסכימו להפקדת הסכום כולו בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבה ומה המועד להגשתה?
  2. 2.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פסק דין של בית משפט השלום עד למתן החלטה אחרת?

מילות מפתח

  • תשובה
  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • תקנה 140
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4010/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1. בן יהודה 5 תל אביב בע"מ

2. שמי עטר

נ ג ד

המשיבה:

א.מ קל בניה בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 7.4.2022 בע"א

62358-03-22, שניתנה על-ידי השופט י' אטדגי

בשם המבקשים:

עו"ד רנה שבולת

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום 28.6.2022.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 140 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, למעט לעניין מועד ההגשה, אשר צוין לעיל.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין ליתר בעלי הדין.

5.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

6.

אוסיף, כי למקרא בקשת הרשות לערער מטעם המבקשים, הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה מטעמם לבית המשפט המחוזי, תגובת המשיבה לבקשה, והחלטת בית המשפט המחוזי, אבקש מן הצדדים להודיע האם נתונה הסכמתם לכך שחלף האמור בהחלטת בית המשפט המחוזי, הסכום שנקבע באותה החלטה (דהיינו,

סך של 1,050,000 ₪) יופקד כולו בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור. בכך יתייתר הצורך בהכרעה שיפוטית לגבי הבקשה, על כל המשתמע מכך.

7.

הודעה משותפת, לגבי ההצעה הנ"ל, תוגש גם היא עד יום 28.6.2022.

8.

ניתן בזאת צו ארעי, שלפיו ביצוע פסק הדין של בית משפט השלום, יעוכב עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום, ט"ו

בסיון התשפ"ב (14.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 62358-03-22