פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4011/17
רע"א 4016/17
רע"א 4020/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת ברע"א 4011/17:
המבקשת ברע"א 4016/17:
המבקשות ברע"א 4020/17:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
איילון חברה לביטוח בע"מ
1. מגדל חברה לביטוח בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
4. הראל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה ברע"א 4011/17:
המשיב ברע"א 4016/17:
המשיבים ברע"א 4020/17:
רויטל טאוב (משיח)
מנחם ניוביץ
1. איל יצחקי
2. אורלי יצחקי
3. דניאל אנגל
בקשות רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 21.11.2016 בת"צ 30028-04-11
(ע"י השופט
ע' גרוסקופף
)
בשם המבקשת ברע"א 4011/17:
עו"ד אילן אמודאי; עו"ד ס. דדון-בוטבול
בשם המבקשת ברע"א 4016/17:
עו"ד תמי גרינברג; עו"ד אביתר אסף
בשם המבקשות ברע"א 4020/17:
עו"ד צבי אגמון; עו"ד דרור סברנסקי; עו"ד חן
גרשקוביץ;
עו"ד ברק טל; עו"ד עידו חיטמן;
עו"ד
רועי ששון
החלטה
שלוש בקשות רשות הערעור שבכותרת, המשיגות על אותה החלטה של בית המשפט המחוזי, מנוסחות באריכות יתרה. רע"א 4011/17 מתפרסת על פני 43 עמודים, לא כולל נספחים; רע"א 4016/17 מתפרסת על פני 40 עמודים, לא כולל נספחים; ורע"א 4020/17 מתפרסת על פני 72 עמודים, לא כולל נספחים. ברי כי שלוש בקשות רשות הערעור לא עומדות כלל בהוראת תקנה 403(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעת כי בקשת רשות ערעור "תפרט בצורה תמציתית את הנימוקים שעליהם סומך המבקש את בקשתו".
המבקשות תגשנה אפוא בקשות מתוקנות שלא תעלנה על 12 עמודים בפורמט הנוהג בבית משפט זה להגשת סיכומים בכתב, ללא הערות שוליים ו ללא הפניות לבקשות רשות הערעור המפורטות שהגישו , וזאת עד ליום 7.9.2017. לא תוגש בקשה מתוקנת כאמור, תימחק הבקשה ללא התראה נוספת.
ניתנה היום, כ"ד
בתמוז התשע"ז (18.7.2017).
ש
ו פ ט