החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4022/97 חב' הגרעין בע"מ נ. מדינת ישראל (תחנת המכס והמע"מ באילת)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטת בינייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי, ללא צורך בתשובה. נקבע כי אין לפצל את הדיון באמצעות הליכי השגה על החלטות ביניים. המבקשת רשאית להשיג על ההחלטה במסגרת הערעור על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת ביניים בטרם מתן פסק דין סופי?

הלכות

  1. 1

    אין מפצלים את הדיון על ידי הליכי השגה כנגד החלטות ביניים, ולכן הבקשה אינה מוציאה את עניינה מן הכלל

    ״אין הבקשה שלפני מוציאה את עניינה מן הכלל, שאין מפצלים את הדיון על ידי הליכי השגה כנגד החלטות ביניים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הזכות להשיג על ההחלטה שמורה במסגרת הערעור על פסק הדין

    ״זכותה של המבקשת שמורה לה, כמובן, להשיג במידת הצורך על ההחלטה בגדר הערעור על פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"א

4022/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

חב'

הגרעין בע"מ

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל (תחנת המכס והמע"מ באילת)

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בתל אביב מיום 1.6.97 בהמ'

7157/97

בע"ש 1352/91 שניתנה על ידי

כבוד

השופט הומינר

בשם

המבקשים: עו"ד ל. אביגדורי

החלטה

בין אם צדק בית המשפט המחוזי בהחלטתו ובין אם לאו, אין הבקשה שלפני מוציאה את עניינה מן הכלל, שאין מפצלים את הדיון על ידי הליכי השגה כנגד החלטות ביניים.

זכותה של המבקשת שמורה לה, כמובן, להשיג במידת הצורך על ההחלטה בגדר הערעור על פסק הדין, שבו - כמו שקבע השופט המלומד, יובאו הנימוקים להחלטה "בהרחבה".

הבקשה נדחית איפוא, ללא צורך לבקש עליה תשובה.

ניתן היום א בתמוז תשנ"ז (6.7.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97040220.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מפצלים את הדיון על ידי הליכי השגה כנגד החלטות ביניים, ולכן הבקשה אינה מוציאה את עניינה מן הכלל
  2. 2הזכות להשיג על ההחלטה שמורה במסגרת הערעור על פסק הדין