החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4033/98 טקאטש מלכה נ. טקאטש סולומון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הכוונה להסדר פשרה והנחיות להגשת תשובה לבקשהבקשה במסגרת הליך אזרחי בבית המשפט העליון, החלטה מקדמית הכוללת הנחיות לתשובה ולהסדר בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה לבעלי הדין לנסות להגיע להסדר מוסכם ולדווח על המגעים תוך 15 ימים. לחלופין, המשיב יגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים, במקביל לבית המשפט ולמבקש. ההחלטה קובעת כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה והעדר תגובה ייחשב אי התייצבות.

העובדות

בעלי הדין מתדיינים בפרשה מזה שנים רבות. בית המשפט העליון הורה לבעלי הדין לנסות להגיע להסדר ולהודיע על תוצאות המגעים תוך 15 ימים, ולהגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים אם לא יושג הסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבעלי הדין לנסות להגיע להסדר מוסכם לסיום הפרשה
  2. 2.מהם המועדים והאופן להגשת תשובה לבקשה על פי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410

הלכות

  1. 1

    בעלי הדין נדרשים לנסות להגיע להסדר מוסכם לסיום הפרשה הממושכת, ולדווח לבית המשפט על תוצאות המגעים

    ״בעלי הדין מתדיינים מזה שנים והגיעה השעה שיסיימו את הפרשה בהסדר מוסכם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר תגובה לבקשה מהווה אי התייצבות, והעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 מהווה הסכמה

    ״העדר התייחסות כמוהו כהסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר מוסכם
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • העדר התייחסות
  • תקנה 406
  • תקנה 410

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4033/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשת

:

טקאטש

מלכה

נגד

המשיב

:

טקאטש

סולומון

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בחיפה בבר"ע 3269/96 שניתנה ביום 29.5.98 על ידי כבוד השופט ס' ג'ובראן

בשם

המבקשת: בעצמה

החלטה

1.בעלי הדין מתדיינים מזה שנים והגיעה השעה שיסיימו את הפרשה בהסדר מוסכם. לפיכך יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם ועל תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיב המשיב על הבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ד בתמוז תשנ"ח

(8.7.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4905/98יוסף גמזו, פרופסור נ. ישיעהו נעמהפסק-דין

הלכות

  1. 1בעלי הדין נדרשים לנסות להגיע להסדר מוסכם לסיום הפרשה הממושכת, ולדווח לבית המשפט על תוצאות המגעים
  2. 2העדר תגובה לבקשה מהווה אי התייצבות, והעדר התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 מהווה הסכמה