רע"א 4062/02 יצחק ביטון נ. בנק ירושלים בע"מ

1.ביום 28.5.02 דחיתי את בקשתם של המבקשים לעכב הליכים לפינוי של המבקשים מדירה מסויימת. ההחלטה ניתנה במסגרת בקשת רשות ערעור. בהחלטתי האמורה ביקשתי מן המבקשים להודיע האם הם עומדים על בקשתם למתן רשות ערעור. ביום 4.6.02 הודיעו המבקשים כי הם אכן עומדים על בקשתם. ביום 14.6.02 הפקידו המבקשים את הערבון בסך 15,000 ש"ח שנדרש לעניין הבקשה לרשות ערעור. לצערי, התיק הובא בפניי אך ביום אתמול, כנראה בעקבות בקשה חדשה שהגישו המבקשים אתמול.

2.הבקשה החדשה מוכתרת "בקשה דחופה למתן החלטה בבקשה לעיכוב הליכים". לא ברור לי למה הכוונה בדיבור "בקשה לעיכוב הליכים". המבקשים הגישו בקשה אחת ביום 12.5.02, שהינה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב מאותו יום - 12.5.02 - שלא לעכב הליכים לפינוי המבקשים מן הדירה. ההליך האמור בבית המשפט המחוזי היה מכוון ישירות נגד החלטה של ראש ההוצאה לפועל. כחלק מהבקשה לרשות ערעור נתבקש עיכוב ביצוע של ההחלטה מיום 12.5.02. כאמור, ביום 28.5.02, דחיתי את הבקשה לעיכוב ביצוע.

3.בבקשה שהוגשה אתמול נאמר, בין השאר, כי שמאי מקרקעין, שנשלח על ידי המשיב 1, הגיע לדירה ביום 25.6.02 על מנת להעריכה לשם מכירתה בהליכי הוצאה לפועל. כנראה, שהמבקשים עותרים לעיכוב כולל של הליכי ההוצאה לפועל. ברם, אין הם יכולים להשיג זאת במסגרת ההליך הנוכחי, שהוגש על ידם ביום 12.5.02. כל כולו של הליך זה מכוון נגד הפינוי מן הדירה, אשר כבר בוצע. טענות נגד מרכיבים אחרים בהליכי ההוצאה לפועל, למשל הליכי מכירה, אין מקומם במסגרת ההליך שבפניי.

עוד אציין, כי המבקשים הגישו ביום 22.1.02 תובענה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב ובה ביקשו, בין השאר, כי יוצהר שאין למשיב 1 זכות לנקוט נגדם הליכי הוצאה לפועל ולמכור את הדירה. כחלק מאותה תובענה עתרו המבקשים לסעד זמני לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל. בקשתם נדחתה ביום 4.3.02. אין בחומר כל אינדיקציה לכך שהמבקשים ביקשו להשיג על ההחלטה הנזכרת.

4.אין אפשרות להשיג בגדרו של ההליך דנא על החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 4.3.02. כפי שציינתי, ההליך שבפניי מיועד היה במקורו לתקוף את ההחלטה מיום 12.5.02. אותה החלטה עסקה אך ורק בפינוי המבקשים מן הדירה. המסקנה היא שאין שום אפשרות לתקוף בגדרה של הבקשה לרשות ערעור את הליכי ההוצאה לפועל בכללותם. לפיכך, הבקשה שהוגשה אתמול - נדחית.

הנני חוזר ומציע למבקשים לשקול עמדתם לגבי הבקשה הנוכחית לרשות ערעור. עליהם להודיע עמדתם תוך 3 ימים.