החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4080/98 שמואל רוזנבאום נ. יעקב אברי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

הבקשה עסקה בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה למבקש להביא ראיות לסתור קביעת נכותו של המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה להרשות ערעור, וקבע כי אין לחסום בפני המבקש את הדרך להוכיח את טענותיו, אף שפנייתו למוסד הייתה עקלקלה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש נפגע בתאונת דרכים. ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי קבעו את שיעור נכותו. בית המשפט המחוזי התיר למבקש, לפי בקשתו, להביא ראיות לסתור את הקביעה באמצעות מינוי מומחים בתחום הנפשי ובתחום האורולוגי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה למבקש להביא ראיות לסתור קביעת נכות של המוסד לביטוח לאומי באמצעות מינוי מומחים?

הלכות

  1. 1

    אין לחסום בפני תובע את הדרך להוכיח טענותיו גם כאשר דרכו בפניות למוסד לביטוח לאומי הייתה עקלקלה, כל עוד מצא בית המשפט אחיזה לטענות בחומר שהובא לפניו.

    ״אין לחסום בפניו את הדרך להוכיח את טענותיו, שלהן מצא בית המשפט אחיזה בחומר שהובא לפניו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נכות
  • המוסד לביטוח לאומי
  • מומחים רפואיים
  • תאונת דרכים
  • הוצאות
  • ראיות לסתור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4080/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

שמואל רוזנבאום

2.

ביטוח חקלאי אגודה שיתופית הדדית בע"מ

נגד

המשיב

:

יעקובי

אברי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו בהמ' 3432/97 במסגרת ת.א.

1540/94

שניתנה ביום 14.5.98 על ידי

כבוד

השופט צבי מ' הכהן

בשם

המבקשים: עו"ד משה עבדי

בשם

המשיב: אילן קנר

החלטה

1.המבקש נפגע בתאונת דרכים. ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי קבעו את שעור נכותו. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו (כבוד השופט צ' מ' הכהן), בהחלטתו מיום 14.5.98, התיר למבקש, לפי בקשתו, להביא ראיות לסתור את הקביעה על ידי מינוי מומחים רפואיים בתחום הנפשי ובתחום האורולוגי.

המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על הבקשה. המשיב השיב עליה.

2.עיינתי בהחלטה, בבקשה ובתשובה. אכן, מקצת השגותיהם של המבקשים אין לדחותן בקש. עם זאת, מקובלת עלי גישתו של בית המשפט המחוזי לפיה למרות "דרכו העקלקלה" של המבקש, "בכל הכרוך בפניותיו למוסד לביטוח לאומי", אין לחסום בפניו את הדרך להוכיח את טענותיו, שלהן מצא בית המשפט אחיזה בחומר שהובא לפניו.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.

בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.

ניתנה היום, כ"ד באלול תשנ"ח

(15.9.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין לחסום בפני תובע את הדרך להוכיח טענותיו גם כאשר דרכו בפניות למוסד לביטוח לאומי הייתה עקלקלה, כל עוד מצא בית המשפט אחיזה לטענות בחומר שהובא לפניו.