החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4080/98 שמואל רוזנבאום נ. יעקב אברי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי התיר למבקש, שנפגע בתאונת דרכים, להביא ראיות לסתור את שיעור הנכות שקבעו ועדות המוסד לביטוח לאומי, באמצעות מינוי מומחים בתחומים נפשי ואורולוגי. המבקשים ביקשו רשות לערער על ההחלטה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי אין לחסום בפני המבקש את הדרך להוכיח את טענותיו למרות התנהלותו מול המוסד.

העובדות

המבקש נפגע בתאונת דרכים, וועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי קבעו את שיעור נכותו. בית המשפט המחוזי התיר למבקש, לפי בקשתו, להביא ראיות לסתור את הקביעה על ידי מינוי מומחים רפואיים בתחום הנפשי ובתחום האורולוגי. המבקשים ביקשו רשות לערער על ההחלטה, והמשיב השיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה למבקש להביא ראיות לסתור קביעת שיעור נכות על ידי מינוי מומחים רפואיים?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מינוי מומחים רפואיים
  • המוסד לביטוח לאומי
  • תאונת דרכים
  • ראיות לסתור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4080/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקשים

:

1.

שמואל רוזנבאום

2.

ביטוח חקלאי אגודה שיתופית הדדית בע"מ

נגד

המשיב

:

יעקובי

אברי

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל

אביב יפו בהמ' 3432/97 במסגרת ת.א.

1540/94

שניתנה ביום 14.5.98 על ידי

כבוד

השופט צבי מ' הכהן

בשם

המבקשים: עו"ד משה עבדי

בשם

המשיב: אילן קנר

החלטה

1.המבקש נפגע בתאונת דרכים. ועדות רפואיות של המוסד לביטוח לאומי קבעו את שעור נכותו. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו (כבוד השופט צ' מ' הכהן), בהחלטתו מיום 14.5.98, התיר למבקש, לפי בקשתו, להביא ראיות לסתור את הקביעה על ידי מינוי מומחים רפואיים בתחום הנפשי ובתחום האורולוגי.

המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על הבקשה. המשיב השיב עליה.

2.עיינתי בהחלטה, בבקשה ובתשובה. אכן, מקצת השגותיהם של המבקשים אין לדחותן בקש. עם זאת, מקובלת עלי גישתו של בית המשפט המחוזי לפיה למרות "דרכו העקלקלה" של המבקש, "בכל הכרוך בפניותיו למוסד לביטוח לאומי", אין לחסום בפניו את הדרך להוכיח את טענותיו, שלהן מצא בית המשפט אחיזה בחומר שהובא לפניו.

3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.

בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.

ניתנה היום, כ"ד באלול תשנ"ח

(15.9.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות