החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4082/00 חביב חצבני נ. בנימין עיני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה להפחתת סכום ערבון להוצאות במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחית את סכום הערבון להוצאות שנדרש מהמבקשים בהליך של בקשת רשות ערעור. נקבע כי ניהול הליך מחייב הוצאה ראשונית, וכי הסכום שנדרש הוא המקובל בהליכים מסוג זה ונגזר מסכומי ההוצאות הנפסקים בדרך כלל. הערבון יופקד תוך שלושים יום.

העובדות

בא-כח המבקשים ביקש להפחית את סכום הערבון שנדרש להפקיד, העומד על 20,000 ש"ח, בשל מספר המשיבים ועורכי הדין, שווי נושא המשפט הנמוך מ-50,000 ש"ח, וטענה כי הערבון מהווה למעלה מ-40% משווי התובענה. הבקשה נדחתה והערבון יופקד בתוך שלושים יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון להוצאות שנדרש מהמבקשים בהליך בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    עצם ניהולו של הליך בבית המשפט מחייב הוצאה כספית ראשונית, ולכן נדרש הפקדת ערבות; שיקולים כגון שווי הנושא ומספר עורכי הדין עשויים להשפיע על גובה הערבות, בעיקר להצדיק הגדלתה.

    ״עצם ניהולו של ההליך בבית המשפט מחייב הוצאה כספית ראשונית, ומשום כך נדרשים המבקשים להפקיד ערבות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכום הנדרש הוא המקובל בהליכים מסוג זה ונגזר מסכומי ההוצאות הנפסקים בדרך כלל, ואין מקום להפחיתו בהעדר תנאים מיוחדים.

    ״אולם בנסיבות העניין אין בעובדה שלא מתקיימים כאן תנאים מיוחדים, כדי להצדיק הפחתת הסכום הנדרש, שהוא המקובל בבית המשפט בהליכים כגון זה, ונגזר מסכומי ההוצאות הנפסקים בדרך כלל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • שווי נושא המשפט
  • ערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4082/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המבקשים

:

1.

חביב חצבני

2.

גלילה חצבני

נגד

המשיבים

:

1.

בנימין עיני

2.

עליזה עיני

בקשה להפחתת סכום ערבון

בשם

המבקשים: עו"ד אלי סבן

החלטה

בא-כח המבקשים מבקש להפחית מסכום הערבון שנדרש להפקיד (20,000 ש"ח) בהתחשב במספר המשיבים ועורכי הדין המייצגים אותם - עורך דין אחד או שניים, שווי נושא המשפט - פחות מ50,000- ש"ח, ועוד. לטענתו ערך הערבות שנקבעה מגיע כדי למעלה מארבעים אחוז משווי התובענה נשוא הבקשה לרשות ערעור.

החלטתי לדחות את הבקשה.

עצם ניהולו של ההליך בבית המשפט מחייב הוצאה כספית ראשונית, ומשום כך נדרשים המבקשים להפקיד ערבות. השיקולים האמורים ושיקולים נוספים עשויים להשפיע על גובה הערבות, ובעיקר להצדיק את הגדלת הסכום, כאשר שווי הנושא או מספר עורכי הדין גדול במיוחד, או בהתקיים נסיבות נוספות.

אולם בנסיבות העניין אין בעובדה שלא מתקיימים כאן תנאים מיוחדים, כדי להצדיק הפחתת הסכום הנדרש, שהוא המקובל בבית המשפט בהליכים כגון זה, ונגזר מסכומי ההוצאות הנפסקים בדרך כלל.

הבקשה נדחית.

הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ג בתמוז תש"ס

(16.7.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00040820.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עצם ניהולו של הליך בבית המשפט מחייב הוצאה כספית ראשונית, ולכן נדרש הפקדת ערבות; שיקולים כגון שווי הנושא ומספר עורכי הדין עשויים להשפיע על גובה הערבות, בעיקר להצדיק הגדלתה.
  2. 2הסכום הנדרש הוא המקובל בהליכים מסוג זה ונגזר מסכומי ההוצאות הנפסקים בדרך כלל, ואין מקום להפחיתו בהעדר תנאים מיוחדים.