פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
409/02 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים
:
1. ציון עזרא
2. הפניקס הישראלי חברה
לביטוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1. רחל דרור
2. נתיבי איילון בע"מ
בקשת
רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.12.01 בע"א 1351/00
שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא ש' פינקלמן, והשופטים ש' שטמר ור' ג'רג'ורה; ובקשה
לעיכוב ביצוע
בשם
המבקשים: עו"ד מרים כפרי-קהן
החלטה
המשיבה 1 שברה את רגליה בדרכה להיכנס לאוטובוס שנעצר בתחנה במרחק-מה מן המדרכה. בית-משפט השלום בחיפה קבע, כי המעידה הייתה בשלב הכניסה לאוטובוס, ועל-כן מדובר בתאונת-דרכים.
הערעור לבית-המשפט המחוזי נדחה ברוב-דעות, תוך שבפסק-הדין צוין כי ההכרעה היא במישור העובדתי. על-פי דעת המיעוט, לא מדובר היה בתאונת-דרכים, שכן המשיבה 1 מעדה בשל הבדלי גובה בין המדרכה לבין הכביש, ללא קשר לרצונה להיכנס לאוטובוס.
מכאן בקשת רשות הערעור הנסמכת על דעת המיעוט.
המחלוקת בעניין שלפניי היא עובדתית, כפי שבדין צוין בדעת הרוב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ואין מחלוקת זו מקימה עילה המצדיקה דיון בעניין בגלגול שלישי, שכידוע יש לקיימו רק אם מתעוררת שאלה משפטית כללית חשובה.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית איפוא, וממילא מתייתר הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין.
ניתנה היום, ל' בשבט תשס"ב (12.2.02).
ש
ו פ ט ת