החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 4099/12 ד"ר נמרוד בייר נ. פלוראליטי בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4099/12

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקש:

ד"ר נמרוד בייר

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוראליטי בע"מ (בפירוק)

2. רוני רביע רו"ח (עו"ד), המנהל המיוחד

3. כונס הנכסים הרישמי

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

משפט מחוזי מרכז בתיק פר"ק 16050-09-11 שניתן ביום 23.4.2012 על-ידי השופט

א' יעקב.

בשם המבקש:

עו"ד אוהד סובול

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם עד ליום 28.6.2010. על נוסח התשובות יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובות תוגשנה, במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא כוח המבקשים.

3.בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב.

4.המבקש יודיע עד ליום 28.6.2010 עמדתו לגבי האמור בסעיף 3.

5.

בנוסף, המשיבים מתבקשים להתייחס לשאלה, האם המבקש היה אמור להגיש ערעור או בקשת רשות ערעור, והאם, ככל שהיה אמור להגיש ערעור, ניתן להפוך את בקשת רשות הערעור לכתב ערעור על-פי הוראת תקנה 410א לתקנות.

6.היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה היום, כ"ג בסיון התשע"ב (13.6.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3564/12ד"ר נמרוד בייר נ. פלוראליטי בע"מפסק-דין