רע"א 4103/09 חוסני מנצור נ' אליהו זלמן ובניו תעשיות צינורות בע"מ (29.6.2009)
רע"א 4103/09 חוסני מנצור נ' אליהו זלמן ובניו תעשיות צינורות בע"מ (29.6.2009) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-4103-09
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם דחה את בקשת רשות הערעור מאחר שהמבקש לא הפקיד ערבון כנדרש בהודעה על קביעת ערבון. המבקש גם לא התייחס להודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה. לפיכך הורה הרשם על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.
העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ולא הפקיד ערבון כפי שנדרש בהודעה על קביעת ערבון. הודעת המזכירות מיום 14.6.09 בדבר רישום ההליך לדחייה לא זכתה להתייחסות.
המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ולא הפקיד ערבון כפי שנדרש בהודעה על קביעת ערבון. הודעת המזכירות מיום 14.6.09 בדבר רישום ההליך לדחייה לא זכתה להתייחסות.
כאשר המבקש לא הפקיד ערבון בהתאם להודעה על קביעת ערבון, וגם לא התייחס להודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את ההליך.
״המבקש לא הפקיד ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון״לציטוט במסמך ←
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4103/09
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקש:
חוסני מנצור
נ ג ד
המשיבים:
1. אליהו זלמן ובניו תעשיות צינורות
בע"מ
2. ג'מיל קוקש
3. כלל חברה לביטוח בע"מ
4. אליהו חברה לביטוח בע"מ
הוגש הליך
המבקש לא הפקיד ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להודעה על קביעת ערבון. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה (מיום 14.6.09) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.
ניתן היום, ז' בתמוז תשס"ט
(29.6.2009).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות