פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4105/08 - א'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המבקשים:
1. רשת ש. דגן תעשיות בע"מ
2. שלמה דגן
נ ג ד
המשיב:
פנחס פנחסי
בקשה לעיון חוזר
החלטה
1.
ההליך שבכותרת הוגש (ביום 7.5.08) כערעור בזכות על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.3.08. עם פתיחת ההליך, משהתברר כי הוא מופנה נגד פסק הדין בעניין של בוררות, התבקשו המבקשים להגיש עמדתם בשאלת סיווג ההליך. לאחר שנתקבלה עמדת המבקשים, בה נמסר כי בטעות הוכתר ההליך כ"ערעור" ולא כ"בקשה לרשות ערעור", הוריתי למזכירות בית המשפט לשנות את סיווג ההליך לבקשה לרשות ערעור. החלטתי זו (מיום 23.6.08) ניתנה במעמד צד אחד, ומבלי שנתתי דעתי למועד הגשת ההליך.
2.
בעקבות דברים אלה הגיש המשיב בקשה לביטול החלטה. נטען בה כי דין ההליך להימחק משום שהוגש באיחור, ואם חפצו המבקשים להגיש בקשה לרשות ערעור, היה עליהם להגיש בקשה להארכת מועד, בהתאם לסדרי הדין. המבקשים בתגובה (מיום 20.7.08) טוענים כי אמנם לא הוגשה בקשה פורמלית להארכת מועד, אך כתבי בי דין הרלוונטיים של המבקשים ברורים בעניין זה. לטענתם, ניתן לראות בתגובה הקודמת שלהם כבקשה להארכת מועד, כמו גם בתגובה הנוכחית.
3.
המועד להגשת בקשת רשות ערעור הינו 30 ימים. אין חולק כי ההליך דנן הוגש לאחר שחלף המועד להגשת בקשה לרשות ערעור. לא ניתן לבקש הארכת מועד בדיעבד, מה גם שלא הוגשה בקשה כנדרש בדין, תוך ציון "טעמים מיוחדים" שעשויים להצדיק ארכה. אשר על כן, אין מנוס ממחיקתו של ההליך מן הרישום, וכך אני מורה. יצוין, כי אין באמור כדי לשלול מן המבקשים אפשרות לפנות כדין בבקשה להארכת מועד, אשר תידון כמקובל. למותר לציין כי איני מחווה דעה באשר לסיכוייו של הליך מעין זה. בנסיבות העניין, ובשים לב לכך ששינוי הסיווג נעשה ביוזמת בית המשפט, איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, י' באב תשס"ח
(11.8.2008).
גאולה לוין
ר ש מ ת