החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4108/21 מיכאל יצחקוב נ. ג'קי ליפר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפטור מהפקדת ערובה נמחקה. נקבע כי מדובר בהחלטה אחרת שההשגה עליה נעשית בערעור לשופט המחוזי ולא לבית המשפט העליון. לא נפסקו הוצאות שכן לא התבקשה תשובה.

העובדות

בית השלום חייב את המבקש להפקיד ערובה בתובענה שהגיש נגד המשיב. המבקש ביקש רשות לערער, ובית המשפט המחוזי, בכובעו כרשם, דחה את בקשתו לפטור מהפקדת הערובה. המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת רשם בבית המשפט המחוזי שדחה בקשה לפטור מהפקדת ערובה?

הלכות

  1. 1

    החלטה שנתן רשם בית המשפט המחוזי היא החלטה אחרת, וההשגה עליה תיעשה בדרך של ערעור לשופט בית המשפט המחוזי ולא בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

    ״ההשגה על ההחלטה צריכה להיעשות בדרך של הגשת ערעור לשופט בית המשפט המחוזי שבו ניתנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערובה
  • החלטה אחרת
  • רשם
  • בית המשפט המחוזי
  • פטור מהפקדת ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4108/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

מיכאל יצחקוב

נ ג ד

המשיב:

ג'קי ליפר

בקשת רשות לערער על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט הרשם מ' קרשן) ברע"א

36948-04-21 מיום 10.5.2021

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

בית השלום בראשון לציון (כב' השופטת ק' וישינסקי ) חייב ביום 16.3.2021 את המבקש להפקיד ערובה בתובענה שהגיש נגד המשיב. המבקש ביקש רשות לערער על החלטה זו. ביום 10.5.2021 דחה בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט (בכובעו כרשם) מ' קרשן ) את בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערובה. מכאן הבקשה שלפניי לרשות לערער על החלטה זו.

מדובר ב"החלטה אחרת" שנתן רשם בית המשפט המחוזי (רע"א 121/12 פלקסר נ' בנק אוצר החייל בע"מ , פסקה 7 (4.6.2012)). ההשגה על ההחלטה צריכה להיעשות בדרך של הגשת ערעור לשופט בית המשפט המחוזי שבו ניתנה ההחלטה, ולא בהגשת בקשת רשות לערער לבית משפט זה (סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984; בע"ם 4753/21 פלונית נ' פלונית (6.7.2021)).

הבקשה נמחקת אפוא. מאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ח באב התשפ"א (27.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטה שנתן רשם בית המשפט המחוזי היא החלטה אחרת, וההשגה עליה תיעשה בדרך של ערעור לשופט בית המשפט המחוזי ולא בבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון