החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4120/15 וליד הייב נ. עורסאן יאסין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון והחייאת הליך שנדחהבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולהחייאת הליך שנדחה מחמת אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון ולהחייאת הליך שנדחה בשל אי הפקדת עירבון. הטענה בדבר מחלתו של בא-כוחו הקודם נטענה ללא פירוט, ולכן נדרש בא-כוח המבקש להשלים את הבקשה בפירוט מועדים, תצהיר ואסמכתאות תוך שבעה ימים. כן נדרש הסבר לסתירה בין הבקשה מיום 4.8.2015 לבין הבקשה לפטור מהפקדה, ולמועד קבלת ההחלטות.

העובדות

ההליך נדחה ביום 24.8.2015 מחמת אי הפקדת עירבון. המבקש טען כי המחדלים נבעו ממחלה קשה של בא-כוחו הקודם. במבקשה מיום 4.8.2015 צוין כי המבקש גייס את הסכום שנקבע להפקדה וביקש ארכה קצרה להפקדתו. ההחלטות מיום 24.8.2015 ומיום 7.10.2015 נשלחו לבא-כוח המבקש בפקסימיליה ביום 12.10.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטר את המבקש מהפקדת עירבון או להפחית את סכומו לאחר דחיית ההליך בשל אי הפקדתו?
  2. 2.האם טענות בא-כוח המבקש בדבר מחלתו של בא-כוחו הקודם מצדיקות מתן ארכה והחייאת ההליך, והאם הן נטענו בפירוט מספק?

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • דחיית ההליך
  • החייאת ההליך
  • מחלה קשה
  • בא-כוח המבקש
  • תצהיר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4120/15 - י"ב

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

וליד הייב

נ ג ד

המשיב:

עורסאן יאסין

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המבקש שב ועותר לפטור אותו מהפקדת עירבון בהליך זה, אשר נדחה מחמת אי הפקדת עירבון ביום 24.8.2015. נראה כי בקשתו המעשית של המבקש היא להורות על "החייאת" ההליך (הגם שאין הוא מבקש זאת באופן מפורש).

בבקשה נטען כי המחדלים אשר הובילו לדחיית ההליך נבעו מכך שבא-כוחו הקודם של המבקש חלה במחלה קשה. טענה זו נטענה בעלמא וללא פירוט ובא-כוח המבקש נדרש לפרט טענה זו (כולל המועדים הרלבנטיים לעניין) ויתמוך את הנטען בתצהיר של בא-כוחו הקודם של המבקש ובאסמכתאות הולמות. כן מתבקש בא-כוח המבקש להתייחס לכך שבבקשה שהגיש המבקש ביום 4.8.2015 (טרם דחיית ההליך) ציין הוא כי גייס את הסכום שנקבע להפקדה וביקש ארכה קצרה על מנת להפקידו בפועל ולא ברור כיצד בקשה זו מתיישבת עם המבוקש כעת לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחית את הסכום שנקבע להפקדה (ככל שתבוטל החלטה בה נדחה ההליך).

כן מתבקש בא-כוחו הנוכחי של המבקש ליתן הסבר לטענתו כי למד על ההחלטות מיום 24.8.2015 ומיום 7.10.2015 לראשונה מן ההחלטה מיום 21.10.2015, בה חויב המבקש בהוצאות. אציין בהקשר זה כי על פי הרישומים במערכת "ניהול התיקים" ההחלטה מיום 7.10.2015 נשלחה לבא-כוח המבקש באמצעות הפקסימיליה ביום 12.10.2015 ומזכירתו (מריאם) אישרה את הגעתה לידיו, וכי על פי תרשומת שערכה המזכירות בתיק, יחד עם אותה החלטה נשלחה גם ההחלטה מיום 24.8.2015. התייחסות בא-כוח המבקש בעניין זה תיתמך אף היא בתצהיר.

ההשלמות לבקשה בהתאם לאמור לעיל תוגשנה בתוך שבעה ימים מעת המצאת החלטה זו לידי בא-כוח המבקש.

המזכירות תמציא החלטה זו לבא-כוח המבקש ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה, ותערוך בתיק תרשומת על דבר הגעתה ליעדה.

ניתנה היום, ו' בכסלו התשע"ו (18.11.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות