פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4120/99
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקש
ות
:
1. מדינת ישראל
2.
הועדה המחוזית לתכנון ובניה
נגד
המשיבים
:
1.
אבנר מאי ו18- אח'
2.
הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים
בתיק אזרחי 1784/96 (בש"א 2945/99)
שניתנה
ביום 17.6.99 על ידי כבוד השופט
א'
צ' בן זמרה
בשם
המבקשות: עו"ד מ' רובינשטיין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.לא מצאתי מקום להורות על דחיית הדיון שנקבע ליום 24.6.99 (ראו החלטתי ברע"א 3831/99 מאי נגד מדינת ישראל) .
ניתנה היום, ט' בתמוז תשנ"ט (23.6.99).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ