החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4125/10 סאלם תאיה נ. יוסף אלוש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעכב ביצוע פסק דין לפינוי ממושכר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על סירוב לעכב ביצוע פסק דין לפינוי ממושכר. הנימוקים: הבקשה התייחסה למבקש אחד בלבד, המסמכים הכלכליים היו חלקיים, והפירוט בדבר גיוס העירבון היה לקוני. המבקשים חויבו באגרה ובעירבון של 7,500 ש"ח בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו לפטור אותם מאגרה ומעירבון במסגרת בקשת רשות ערעור. בית המשפט המחוזי סירב לעכב ביצוע פסק דין של בית משפט השלום שהורה על פינויים ממושכר. הבקשה התבססה על נתונים הנוגעים למבקש 1 בלבד, והמסמכים שצורפו היו חלקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטה שלא לעכב ביצוע פסק דין לפינוי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תידחה כאשר המסמכים המצורפים אינם מלאים ואינם מתייחסים לכל המבקשים, ואינם מבססים מצב כלכלי מוכח.

    ״הבקשה הוגשה מטעמו של המבקש 1, והנתונים המובאים בבקשה ובמסמכים המצורפים לה מתייחסים למבקש 1 בלבד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מי שמבקש פטור מאגרה ומעירבון חייב לצרף את המסמכים הרלבנטיים לגבי מצבו הכלכלי, ולפרט את אפשרות גיוס העירבון מצדדים שלישיים.

    ״המבקש לא צירף לבקשתו את מלוא המסמכים הרלבנטיים לעניין מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4125/10

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

סאלם תאיה

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף אלוש

2. הנרי אורי אלוש

בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי שלא לעכב את ביצועו של פסק-דין של בית משפט השלום שהורה על פינויים של המבקשים ממושכר. דין הבקשה להידחות. ראשית, הבקשה הוגשה מטעמו של המבקש 1, והנתונים המובאים בבקשה ובמסמכים המצורפים לה מתייחסים למבקש 1 בלבד, ואינם נוגעים למבקש 2 שגילו ומצבו הכלכלי לא פורטו (לדברי המשיבים מדובר באדם בגיר). שנית, מן המסמכים החלקיים המצורפים לבקשה עולה כי המבקש מקבל לידו גמלה חודשית בסכום לא מבוטל. המבקש לא צירף לבקשתו את מלוא המסמכים הרלבנטיים לעניין מצבו הכלכלי. כך, למשל, המבקש צירף אישור על יתרות בחשבונו בבנק דיסקונט, אך לא צירף דפי חשבון המתעדים תנועות בחשבון לאורך תקופה. שלישית, לעניין העירבון, המבקש אינו מפרט באשר לאפשרות לגייס את סכום העירבון מצדדים שלישיים או מסביבתו הקרובה, ומסתפק בהצהרה לאקונית. די בכל אלה כדי להביא לדחיית הבקשה שלפניי, וזאת מבלי להוסיף ולהידרש לטענות נוספות שהעלו המשיבים בדבר אי-מסירת פרטים רלבנטיים לגבי מצבו הכלכלי של המבקש.

הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו. כמו-כן יפקידו המבקשים, בתוך אותו מועד, עירבון בסכום של 7,500 ₪. סכום זה נקבע בהתחשב בטענות הצדדים, בנתונים החלקיים שלפניי, במהות ההליך ובהיקפו. בהיעדר תשלום אגרה והפקדת עירבון יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה היום,כ"ג בתמוז תש"ע (5.7.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תידחה כאשר המסמכים המצורפים אינם מלאים ואינם מתייחסים לכל המבקשים, ואינם מבססים מצב כלכלי מוכח.
  2. 2מי שמבקש פטור מאגרה ומעירבון חייב לצרף את המסמכים הרלבנטיים לגבי מצבו הכלכלי, ולפרט את אפשרות גיוס העירבון מצדדים שלישיים.