פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4126/12 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
יוסף ברמן
נ ג ד
המשיבים:
1. חיים הופמן
2. יוסף כהן
בקשה לפטור מערבון
החלטה
לפניי בקשה לביטול הדרישה להפקיד עירבון בהליך זה, או לחלופין להפחית את סכום העירבון. ביסוד הבקשה מונחת הטענה הבאה: מכוח פסק הבוררות שאושר על-ידי בית המשפט המחוזי בפסק-הדין נשוא ההליך שבכותרת, מחויב המבקש למכור דירה למשיב. על כן, אם תידחה בקשת רשות הערעור, יוכל המשיב לקזז את ההוצאות שייפסקו לטובתו, אם ייפסקו, מיתרת התשלום עבור הדירה.
לאחר בחינת טענות הצדדים לא ראיתי להיעתר לבקשה.
המבקש אינו טוען לחוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון במזומן או בערבות בנקאית. על כן, האפשרות לשקול חלופה בדמות הודעת קיזוז שמורה למקרה שבו קיים חוב וודאי, חלוט ובלתי-שנוי במחלוקת של המשיב כלפי המבקש. בענייננו לא זה המצב. יש להדגיש כי במסגרת ההליך שבכותרת עותר המבקש לבטל את פסק-הדין של בית המשפט המחוזי ואת פסק הבוררות, כך שלא מדובר במצב של חוב חלוט וודאי. המבקש אמנם מניח כי אם יפסיד בהליך ניתן יהיה לקזז את ההוצאות מיתרת התשלום עבור הדירה, אולם גם טענה זו אין בה די: ראשית , העירבון בבית משפט זה לא נועד רק למצב שבו יוזם ההליך יפסיד בסופו של יום, אלא לכל מקרה שבו יוזם ההליך יחויב בהוצאות (לרבות, למשל, בהליכי ביניים). שנית , המשיב מפקפק ביכולת לממש את פסק-הדין שניתן ואת פסק-הדין שיינתן, ומציין בין היתר שהמבקש הוא תושב ואזרח חו"ל. איני נדרש לקבוע בעניין זה דבר, שכן די לי – לצורך הבקשה שלפניי – בכך שלא שוכנעתי בקיום חלופה שוות-ערך לעירבון במזומן או בערבות בנקאית.
אשר על כן הבקשה נדחית. המבקש יפקיד את העירבון שנקבע תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, א' בתמוז תשע"ב (21.6.2012).
גיא שני
ר ש ם