החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4142/07 ארט-בי חברה בערבות מוגבלת נ. עזבון המנוח ג'ק ליברמן ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטות ביניים שהתייתרו בשל מתן פסק דין בהליך העיקריבקשת רשות ערעור על החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה בטענה לאי התרת חקירת מצהירים ולעיכוב הליכי בוררות. לאחר מתן פסק הדין בהליך העיקרי הודיעו המשיבים כי הבקשה התייתרה. בית המשפט מחק את הבקשה, תוך שהותיר פתוחה האפשרות להשיג על טענות המבקשת במסגרת ערעור על פסק הדין, וללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטות ביניים שלא התירו חקירת מצהירי המשיבים ולא ניתנה לה הזדמנות להגיב. לאחר הגשת התשובה ותגובה לה, ניתן פסק דין בהליך העיקרי שהסתיים בבית המשפט המחוזי. המשיבים הודיעו כי הבקשה התייתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמשיך לדון בבקשת רשות ערעור על החלטות ביניים לאחר מתן פסק דין בהליך העיקרי?

הלכות

  1. 1

    משמתן פסק הדין בהליך העיקרי מסיים את ההליך, הליך הביניים נבלע בפסק הדין והדיון בבקשת הרשות מתייתר ויש למחוקה, אך אין בכך כדי לשלול דיון בטענות במסגרת השגה על פסק הדין.

    ״עם מתן פסק הדין כאמור, נבלע הליך הביניים בפסק הדין, והדיון בו התייתר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטות ביניים
  • פסק דין
  • הליך העיקרי
  • בוררות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4142/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

ארט-בי חברה בערבות מוגבלת

נ ג ד

המשיבים:

1. עזבון המנוח ג'ק ליברמן ז"ל

2. בוריס ליברמן

3. עזבון המנוח ליאון ליברמן ז"ל

בקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 11.4.07

בע"א 648/06 שניתנו על ידי כבוד השופטת ש. וסרקרוג

בשם המבקשת:

עו"ד י' מירון

בשם המשיבים:

עורכי הדין פ' רובין, נ' רונן,

מ'

קירש, נ' קהת, וב' שפר

החלטה

1.

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטות ביניים של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' סגנית הנשיא וסרקרוג) במסגרת ת.א. (חיפה) 648/06. עיקר ההשגות בבקשה נסבו על החלטות בית המשפט שלא להתיר את חקירת המצהירים מטעם המשיבים בידי המבקשת, ולהוציא צו לעיכוב הליכי הבוררות, בלא מתן הזדמנות למבקשת להגיב לבקשה, וללא מתן אפשרות לחקור את המצהירים.

במסגרת בקשת רשות הערעור, נתבקשו המשיבים להגיש את תגובתם בכתב, וביום 18.9.07 הוגשה התשובה. לתשובה הוגשה תגובת המבקשת ביום 11.10.07.

2.

ביום 12.11.07 הוגשה הודעה מטעם המשיבים לפיה בקשת רשות הערעור התייתרה לנוכח מתן פסק דין בהליך העיקרי שהיה תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. מההודעה עולה כי ביום 1.11.07 ניתן פסק הדין בידי כב' סגנית הנשיא וסרקרוג, המסיים את ההליך העיקרי. במתן פסק דין זה, בא ההליך בבית המשפט המחוזי לידי סיומו. עם מתן פסק הדין כאמור, נבלע הליך הביניים בפסק הדין, והדיון בו התייתר. לאור האמור, אין עוד מקום לדון בבקשת רשות הערעור, ויש למוחקה. אין בכך כדי לשלול דיון בטענות המבקשת העולות בבקשה זו במסגרת השגה על פסק הדין גופו, אם וככל שיעלה צורך בכך.

בקשת רשות הערעור נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט בכסלו תשס"ח (9.12.07).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 648/06

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 296/08ארט ב' חברה בערבות מוגבלת ( בפירוק) נ. עזבון המנוח ג'ק ליברמפסק-דין
  • בשג"ץ 3977/08פרויס הסגיל והדי ,מועמד לנשיא ארגון גג וארגון בית נ. מזכירותהחלטה

הלכות

  1. 1משמתן פסק הדין בהליך העיקרי מסיים את ההליך, הליך הביניים נבלע בפסק הדין והדיון בבקשת הרשות מתייתר ויש למחוקה, אך אין בכך כדי לשלול דיון בטענות במסגרת השגה על פסק הדין.