החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4142/96 פרשטמן ערן נ. הדר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בדיקה נוספת על ידי מומחה מטעם בית המשפטבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר אישרה הוראת בית משפט השלום לבדיקה נוספת על ידי מומחה מטעמו. נקבע כי ההחלטה הופעלה בשיקול דעת ראוי, לאור פער הזמן וההערכה בין קביעת המומחה לקביעת המוסד לביטוח לאומי. הבקשה נדחתה ללא תשובה וללא הוצאות.

העובדות

בית משפט השלום הורה על בדיקה נוספת על ידי מומחה מטעמו. בין קביעת המומחה לבין קביעת המוסד לביטוח לאומי היה פער זמן והבדל בהערכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית משפט השלום להורות על בדיקה נוספת על ידי מומחה מטעמו

הלכות

  1. 1

    החלטה על בדיקה נוספת על ידי מומחה מטעם בית המשפט היא בשיקול דעתו של בית המשפט ואינה מצדיקה התערבות כשהופעלה בצורה ראויה

    ״היה זה במסגרת שיקול דעתו שהופעל בצורה ראויה שאינה נוגדת את החוק ואת הפסיקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • בדיקה נוספת
  • שיקול דעת
  • המוסד לביטוח לאומי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 /

4142

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש

:

פרשטמן

ערן

ע"י

ב"כ עו"ד א. ילין

המשיב

ה :

הדר חברה לביטוח בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד עבדי

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

2.6.96 בבר"ע 15152/96

שניתנה

על ידי כבוד השופט גרסטל

החלטה

אין השאלה נשוא החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום ראויה להידון פעם נוספת. בית משפט השלום הורה על בדיקה נוספת על ידי מומחה מטעמו. לאור פער הזמן וההערכה בין קביעתו לבין קביעת המוסד לביטוח לאומי בנסיבות אותו מקרה, היה זה במסגרת שיקול דעתו שהופעל בצורה ראויה שאינה נוגדת את החוק ואת הפסיקה.

הבקשה נדחית ללא בקשת תשובה וללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה באייר תשנ"ז

(1.6.97).

ש ו פ

ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96041420.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה על בדיקה נוספת על ידי מומחה מטעם בית המשפט היא בשיקול דעתו של בית המשפט ואינה מצדיקה התערבות כשהופעלה בצורה ראויה