החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4157/01 תדיראן בע"מ נ. יורשי אבשלום מיכאלי ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשהבקשת רשות ערעור או בקשה אזרחית בבית המשפט העליון, שבה נקבע מועד להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגישה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב). נקבע כי התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים במקביל, וכי תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. העדר תגובה ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • העדר תגובה
  • המצאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4157/01 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשת:

תדיראן בע"מ

נגד

המשי

בים:

יורשי אבשלום מיכאלי ז"ל

בקש

ת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום 23.4.01 בת.א. 10/94, שניתנה על-ידי כבוד השופט ב' אזולאי

בשם

המבקשת: עו"ד רונית קדם פור

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ה בחשוון תשס"ב

(11.11.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2856/12גדעון כהן ואח' נ. מעצ- החברה הלאומית לדרכים בישראל בעמהחלטה
  • רע"א 1509/12פשייב שמקה נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מהחלטה