פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
4178/99
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקשים
:
1. סנסור תעשיות בע"מ
2.
יצחק עדן
3.
אריה רוזנבוים
4.
חברת עדן חשמל בע"מ
5.
סן-דן בע"מ
6.
סנקניון חברה למסחר בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
חברת סנרובי בע"מ
2.
י. שלום בע"מ
3.
כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 23.5.99
בפש"ר
241/95 בש"א 35671/99 שניתנה
על-ידי
כבוד השופטת ו' אלשיך
בשם
המבקשים: עו"ד ד' פישלר
בשם
משיבה 1: עו"ד י' קנטור
בשם
משיבה 2: עו"ד י' כהן
בשם
משיב 3: עו"ד ר' שני-שרפסקי
ה ח ל ט ה
עיינתי בנימוקי הבקשה ובתגובות המשיבים. נחה דעתי, כי באף אחד מטעמיהם של המבקשים - הן לעניין אי-קיומה של עילה-לכאורה, הן לעניין היעדר יריבות בין המשיבה 2 לבינם והן לעניין קיומו של השתק פלוגתא שיסודו בפסק הבוררות - לא היה כדי להצדיק את דחייתה על הסף של בקשת המשיבה 2. בדין, אפוא, דחה בית המשפט המחוזי את בקשת המבקשים. ככל שיש בפי המבקשים טענות לגופה של הבקשה יוכלו הם להעלותן במסגרת הדיון לפני בית המשפט המחוזי.
הבקשה לרשות-ערעור נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כח' בכסלו תש"ס (7.12.99).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99041780.
F02