החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4180/98 דורית גולדברג נ. חיים אילן

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · הזמנת מסמכים רפואיים בתביעת השפעה בלתי הוגנת בירושהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה להזמנת עד להמצאת מסמכים במהלך הוכחות בהליך צוואה וירושה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי צו הכרזת ירושה או קיום צוואה אינו סופי, ולכן אין לדחות בקשה להזמנת מסמכים רק משום שלא הוגשה בקדם המשפט. בטענת השפעה בלתי הוגנת שכרוכה במצבה הרפואי של המנוחה ניתן להזמין חומר רפואי, בכפוף לבחינת רלבנטיות ולחיסיון. הערעור התקבל והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי.

העובדות

במסגרת הליך הכרזת ירושה או קיום צוואה, הגישו המבקשים בקשה להזמנת מסמכים רפואיים של המנוחה במהלך שלב ההוכחות. הבקשה נדחתה על הסף מטעם דיוני בשל עיתוי הגשתה. המבקשים טענו לתלות והשפעה בלתי הוגנת על המנוחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדחות על הסף בקשה להזמנת עד להמצאת מסמכים בשל עיתוי הגשתה ואי הגשתה בקדם המשפט?
  2. 2.האם ניתן להזמין חומר רפואי הנוגע למצבה הרפואי של המנוחה בטענת תלות והשפעה בלתי הוגנת, ומה גבולות הזמנה זו?

הלכות

  1. 1

    צו הכרזת ירושה או קיום צוואה אינו סופי, ומשכך אין להקפיד על צד שלא הגיש בקשה בקדם המשפט אלא במועד שלב ההוכחות.

    ״צו הכרזת ירושה או קיום צוואה לעולם אינם סופיים, קל וחומר שאם בפי צד, בקשה לזימון עד להמצאת מסמכים במהלך המשפט, אין להקפיד עמו אם לא עשה זאת בקדם המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר נטל ההוכחה בטענת השפעה בלתי הוגנת מוטל על המבקשים וכרוכה בה שאלת המצב הרפואי של המנוחה, ניתן לאפשר הזמנת חומר רפואי, בכפוף לבחינת רלבנטיות ולבירור חיסיון מחמת צנעת הפרט.

    ״כאשר נטל ההוכחה בדבר תלות והשפעה בלתי הוגנת מוטל על המבקשים וכאשר טענה זו כרוכה בשאלת מצבה הרפואי של המנוחה, אין מניעה לאפשר הזמנת חומר רפואי המתייחס אליה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הכרזת ירושה
  • קיום צוואה
  • השפעה בלתי הוגנת
  • תלות
  • חומר רפואי
  • הזמנת עד להמצאת מסמכים
  • קדם המשפט
  • חיסיון
  • צנעת הפרט
  • נטל ההוכחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4180/98

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשים:

1. דורית גולדברג

2.

צמח בלאוס

3.

ריטה וייס

נגד

המשיב

:

חיים

אילן

בקשת רשות

ערעור על החלטת

ביניים

של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 1.6.98 בת.ע.

6854/96

שניתנה על ידי כבוד

השופטת

צ' ברון

החלטה

צו הכרזת ירושה או קיום צוואה לעולם אינם סופיים, קל וחומר שאם בפי צד, בקשה לזימון עד להמצאת מסמכים במהלך המשפט, אין להקפיד עמו אם לא עשה זאת בקדם המשפט ועשה כן בשלב ההוכחות. ניתן לראות את הבקשה הנדונה כבקשה להזמנת עד להמצאת מסמכים (תקנה 178(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-).

כאשר נטל ההוכחה בדבר תלות והשפעה בלתי הוגנת מוטל על המבקשים וכאשר טענה זו כרוכה בשאלת מצבה הרפואי של המנוחה, אין מניעה לאפשר הזמנת חומר רפואי המתייחס אליה בכפוף לשנים אלה: האחד, בית המשפט רשאי למנוע את הדבר אם נוכח לדעת שאין בבקשה אלא משום ניסיון "לדוג" חומר או שהחומר אינו רלבנטי; השני, אם עולה בעיית חיסיון מחמת צנעת הפרט, על בית המשפט להחליט כאשר המסמכים יהיו בפניו - ובשלב ראשון לעיונו בלבד - ולקבוע אם אכן קיים חיסיון בנסיבות העניין.

בכל מקרה, נראה לי, כי לא היה מקום לדחות את הבקשה על הסף מטעם דיוני של עיתוי הגשתה.

אשר על כן, אני מבטלת את ההחלטה ומחזירה את העניין לבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, י"ג באייר תשנ"ט

(29.4.99).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98041800.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו הכרזת ירושה או קיום צוואה אינו סופי, ומשכך אין להקפיד על צד שלא הגיש בקשה בקדם המשפט אלא במועד שלב ההוכחות.
  2. 2כאשר נטל ההוכחה בטענת השפעה בלתי הוגנת מוטל על המבקשים וכרוכה בה שאלת המצב הרפואי של המנוחה, ניתן לאפשר הזמנת חומר רפואי, בכפוף לבחינת רלבנטיות ולבירור חיסיון מחמת צנעת הפרט.