החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4192/04 ואיל חנבוט נ. מרכז קהילתי (מתנ"ס) כפר ירכא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך של רשות ערעור בגלגול שלישי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי. נקבע כי התשתית הכלכלית שהונחה על ידי המבקש לוקה בחללים של ממש, וכי גובה הערבון שנקבע על 5,000 ₪ סביר. המבקש הונחה להפקיד את הערבון תוך 14 ימים, שאם לא כן ייד הליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי. צורפו דפי חשבון חלקיים בלבד ולא נמסרו פרטים על רכושו. נקבע ערבון בסך 5,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בהליך ערעור בגלגול שלישי?
  2. 2.האם קיימת שאלה כללית המצדיקה רשות לערער בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית כאשר התשתית שהונחה על ידי המבקש לעניין מצבו הכלכלי לוקה בחללים של ממש, לרבות דפי חשבון חלקיים בלבד וחוסר פרטים על רכושו.

    ״כך, צורפו דפי חשבון חלקיים בלבד, ולא נמסרו פרטים של ממש אודות רכושו של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון נקבע בהתחשב במקובל בסוג ההליך ובגובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת, ואין מקום להפחתתו מעבר לכך.

    ״אשר לגובה הערבון, הרי שזה נקבע על הצד הנמוך, בהתחשב במקובל בסוג הליכים זה ובגובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • שאלה כללית
  • דפי חשבון
  • רכושו של המבקש
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4192/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשת:

ואיל חנבוט

נ ג ד

המשיבים:

1. מרכז

קהילתי (מתנ"ס) כפר ירכא

2. מועצה מקומית ירכא

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. יש ממש בטענת המשיבה 2, כי קיימים חללים של ממש בתשתית שהונחה על ידי המבקש לעניין זה. כך, צורפו דפי חשבון חלקיים בלבד, ולא נמסרו פרטים של ממש אודות רכושו של המבקש, בין במקרקעין, בין במטלטלין, ובין בזכויות, לרבות זכויות כספיות, כגון פקדונות וחסכונות. זאת ועוד, עיון בפסקי הדין של הערכאות הקודמות מעלות סימן שאלה של ממש האם קיימת במקרה זה שאלה כללית, המצדיקה רשות לערער בגלגול שלישי, כמבוקש. אשר לגובה הערבון, הרי שזה נקבע על הצד הנמוך, בהתחשב במקובל בסוג הליכים זה ובגובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת, ואין מקום להפחתתו מעבר לכך. התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. המבקש יפקיד את הערבון בסך של 5,000 ₪ תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשס"ד (18.7.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית כאשר התשתית שהונחה על ידי המבקש לעניין מצבו הכלכלי לוקה בחללים של ממש, לרבות דפי חשבון חלקיים בלבד וחוסר פרטים על רכושו.
  2. 2גובה הערבון נקבע בהתחשב במקובל בסוג ההליך ובגובה ההוצאות שהושתו בערכאה הקודמת, ואין מקום להפחתתו מעבר לכך.