החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 4192/15 פריגו ישראל סוכנויות בע"מ נ. פלג רונית

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4192/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

פריגו ישראל סוכנויות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלג רונית

2. מרב גולדשמידט

3. ורד קופילר

4. יוסף קליימן

5. אבו גזאלה סלוא

6. שירי מאיר

7. אריאלה שטורם

8. מרק וולביק

9. איגור צ'רטוב

10. אורה פורטנוב

11. אורנה שלום

12. תמר ברח"ד

13. רחל חדד

14. רחל בשארי

15.

Glaxosmithkline (Israel) Ltd

.

16. מכבי שירותי בריאות

17. שירותי בריאות כללית

18. פריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מ, פורמלי

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המחוזי מרכז מיום 17.05.2015 בת"צ 22182-10-11 שניתן על

ידי כב' השופט ע' גרוסקופף

תאריך הישיבה:

ה' בתמוז התשע"ו (11.07.16)

בשם המבקשת

(ובשם המשיבה 18):

עו"ד צבי אגמון;עו"ד הלה פלג

עו"ד נועה וילנגר

בשם המשיבים 14-1:

עו"ד יעקב דוידוביץ (בא-כוח מייצג);

עו"ד ארנון גרפי; עו"ד עובדיה כהן;

עו"ד איתן פלג; עו"ד אסף נוי; עו"ד דוד

אור-חן

בשם המשיבה 15:

עו"ד ד"ר ישראל לשם; עו"ד פלג רון;

עו"ד גלעד שיף

בשם המשיבה 16:

עו"ד ד"ר אסף רנצלר; עו"ד רועי אדניה

בשם המשיבה 17:

עו"ד שי תמר; עו"ד ערבה פז

החלטה

בשלב זה קיבלו כל הצדדים את ההצעה לקיים הליך גישור בפני כב' הנשיא בדימוס אשר גרוניס בנסיון לסיים את הפרשה בהסדר מוסכם. עוד הוסכם בין הצדדים כי בשלב זה תשאנה המבקשת והמשיבות 15-17 כולל בהוצאות הליך הגישור, בחלוקה פנימית שתוסכם ביניהן.

עד יום 1.12.2016 יודיעו הצדדים מה עלה בגורל הגישור, ובהתאם להודעה יוחלט על המשך הטיפול בבקשה.

ניתנה היום, ה' בתמוז

התשע"ו (11.7.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4617/15רונית פלג ו - 14 אחרים נ. פריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מפסק-דין