פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4193/97 יזדי הרצל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע במעשי אינוס ומעשי סדום בנערה עם לקות שכלית שהחזיק בצריפו כחמישה ימים. בית המשפט המחוזי גזר עליו שמונה שנות מאסר, והסניגורית ערערה על חומרת העונש וטענה למשקל הראוי למגבלותיו השכליות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי העונש הוקל בשל רמתו השכלית הדלה של המערער, אך אין מקום להחמיר בו.

העובדות

המתלוננת, נערה כבת 18 הסובלת מלקות שכלית, נלקחה על ידי המערער לצריפו והוחזקה שם כחמישה ימים. במהלך התקופה בוצעו בה עבירות אינוס ומעשי סדום. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שמונה שנות מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של שמונה שנות מאסר שהוטל על המערער מופרז לחומרה
  2. 2.האם יש לייחס משקל מלא למגבלותיו האישיות והשכליות של המערער בגזירת הדין

הלכות

  1. 1

    מעשים של אינוס ומעשי סדום בנערה מפגרת תוך ניצול מגבלותיה מחייבים ענישה חמורה ומוגברת להגנה על נערות ונשים מסוגה

    ״המערער ביצע עבירות אינוס ומעשי סדום בנערה מפגרת תוך ניצול לרעה של מיגבלותיה וחוסר האונים שלה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    רמתו האישית והשכלית הדלה של הנאשם הצדיקה הקלה בעונש

    ״אלא שבית המשפט המחוזי ראה לייחס משקל רב לרמתו האישית והשכלית הדלה של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אינוס
  • מעשי סדום
  • מפגרת
  • לקות שכלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 4193/97

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

הרצל

יזדי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דין בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-פיו

מיום 26.5.97 בת.פ.ח

294/95

שניתן על-ידי כבוד השופטים

ד'

ברלינר, ש' גדות, צ' גורפינקל

תאריך הישיבה:

יט' בחשון תש"ס

(28.10.99)

בשם

המערער

:

עו"ד זהבה נקדימון (מטעם הסנגוריה

הציבורית הארצית)

בשם

המשיב

ה: עו"ד

רבקה לוי-גילדברג

פ ס ק - ד י ן

המתלוננת (כבת 18) סובלת מלקות שכלית. המערער נטל אותה לצריפו, שם החזיק בה במשך כחמישה ימים שבמהלכם ביצע בה עבירות אינוס ומעשי סדום שלא ברצונה ובהסכמתה. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שמונה שנות מאסר. בערעור נגד אורך תקופת המאסר טענה הסניגורית כי העונש מופרז לחומרה וכי בגזירת הדין לא ייחס בית המשפט את מלוא המשקל הראוי למגבלותיו האישיות של המערער, רמתו השכלית והרגשית הירודה.

דין הערעור להידחות. המערער ביצע עבירות אינוס ומעשי סדום בנערה מפגרת תוך ניצול לרעה של מיגבלותיה וחוסר האונים שלה. אילו עמד בית המשפט המחוזי להענישו כראוי לו - על-פי חומרתם המופלגת של מעשיו ותוך התחשבות בצורכי ההגנה המוגברים על נערות ונשים מסוגה של המתלוננת - חזקה שהיה משית עליו עונש מאסר לתקופה ארוכה במידה משמעותית מזו שהטיל עליו. אלא שבית המשפט המחוזי ראה לייחס משקל רב לרמתו האישית והשכלית הדלה של המערער. מטעם זה הקל בדינו ככל שעשה. וכשלעצמנו תהינו אם לא ייחס לשיקולי הקולא משקל רב מן הראוי.

הערעור נדחה.

ניתן היום, יט' בחשון תש"ס (28.11.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97041930.

F03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 4193/97

הלכות

  1. 1מעשים של אינוס ומעשי סדום בנערה מפגרת תוך ניצול מגבלותיה מחייבים ענישה חמורה ומוגברת להגנה על נערות ונשים מסוגה
  2. 2רמתו האישית והשכלית הדלה של הנאשם הצדיקה הקלה בעונש