החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4210/02 אברהם מרום נ. אליהו ועקנין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך משפטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון של 15,000 ש"ח בטענה למצבו הכלכלי הקשה ולחובת מזונות לילדיו. בית המשפט קבע כי הכנסתו מספקת לעמידה בחובת ההפקדה, ולכן לא ניתן פטור, והורה על הפקדת הערבון בתוך 21 יום, אחרת תידחה הבקשה.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון בסך 15,000 ש"ח, וטען כי הוא משתכר כ-5,200 עד 5,800 ש"ח ומשלם כ-2,300 ש"ח מזונות לילדיו. המשיב התנגד לבקשה וטען כי למבקש יכולת לעמוד בחובת ההפקדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של בעל הדין אינו איתן אינו מצדיק פטור מהפקדת ערבון כאשר יש לו יכולת לעמוד בחובת ההפקדה, שכן מטרתה להגן על אינטרס המשיב והפטור משמעו אשראי על חשבון המשיב.

    ״הפטור משמעו "אשראי" על חשבון המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הפקדה
  • מזונות
  • אשראי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 4210/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבק

ש :

אברהם מרום

נגד

המשיב

:

אליהו

ועקנין

בקשה לפטור מערבון

החלטה

המבקש הגיש בקשה לתת לו פטור מערבון. הוא ציין כי הוא משתכר סכום שבין 5,200 ל-5,800 ₪. לדבריו, עליו לשלם כ-2,300 ₪ מזונות לילדיו, ועל כן ידו אינה משגת לשלם את הערבון שנקבע (15,000 ₪).

המשיב מתנגד למתן הפטור. עיון בנתונים מלמד שגם אם מצבו הכלכלי של המבקש אינו איתן יש ביכולתו לעמוד בחובת ההפקדה המוטלת על כל בעל דין. מטרת ההפקדה היא להגן על אינטרס המשיבים. גם אם הנטל הכרוך בכך מבחינת המבקש אינו עניין של מה בכך, הפטור אינו ניתן שכן הפטור משמעו "אשראי" על חשבון המשיב.

בנסיבות העניין, הכנסת המבקש מספקת לצורך העמידה בחובה.

הערבון יופקד בתוך 21 יום, שאם לא כן תדחה הבקשה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום,

כ"ט בתמוז תשס"ב (9/7/02).

בעז אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של בעל הדין אינו איתן אינו מצדיק פטור מהפקדת ערבון כאשר יש לו יכולת לעמוד בחובת ההפקדה, שכן מטרתה להגן על אינטרס המשיב והפטור משמעו אשראי על חשבון המשיב.