החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4216/18 פלוני נ. מדינת ישראל-משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה במסגרת הליך ערעור אזרחי על החלטות בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לא נפל פגם בהחלטות בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב הביצוע. נקבע כי ההחלטה מיום 10.4.2018 ברורה, וכי עיכוב הביצוע חל גם על הוצאות ושכר טרחה. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש עתר לבית המשפט העליון נגד החלטות בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב ביצוע של פסק דין. בהחלטה מיום 10.4.2018 נקבע כי אם לא ישולם הסכום שנקבע, יפקע צו עיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטות בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב הביצוע ופקיעתו?
  2. 2.האם היה מקום ליתן פסיקתא או להורות על פקיעת עיכוב הביצוע?
  3. 3.האם עיכוב הביצוע חל גם על סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו?

הלכות

  1. 1

    עיכוב הביצוע שניתן חל על מלוא סכום פסק הדין, לרבות הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

    ״עיכוב הביצוע התייחס למלוא סכום פסק הדין הכולל, מטבע הדברים, גם את סכום ההוצאות שנפסקו ושכר טרחת עורך הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה שבה נקבע כי במידה ולא ישולם הסכום, יפקע צו עיכוב הביצוע, ברורה ואינה מצריכה הכרעה נוספת.

    ״ההחלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי ביום 10.4.2018 ברורה ולפיה – במידה ולא שולם הסכום שנקבע בהחלטה, פקע צו עיכוב הביצוע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • פקיעת עיכוב הביצוע
  • פסיקתא
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4216/18

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל – משרד הבריאות

בקשת רשות ערעור על

החלטות בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת מ'

נד"ב

)

בע"א 34021-03-18 מיום 24.5.2018 ומיום 27.5.2018

בשם המבקשת:

עו"ד אביחי דר

החלטה

לא נפל פגם בהחלטות בית המשפט המחוזי.

אציין כי בשים לב למהות ההליך, לא היה מקום ליתן פסיקתא. כך גם לא היה צורך להורות על פקיעת עיכוב הביצוע, שכן ההחלטה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי ביום 10.4.2018 ברורה ולפיה – במידה ולא שולם הסכום שנקבע בהחלטה, פקע צו עיכוב הביצוע.

למעלה מן הצורך אבהיר כי עיכוב הביצוע התייחס למלוא סכום פסק הדין הכולל, מטבע הדברים, גם את סכום ההוצאות שנפסקו ושכר טרחת עורך הדין (אף שהדברים ברורים, ראו גם עמוד 43 שורה 16 לפסק דינו של בית המשפט המחוזי מושא הערעור).

לנוכח האמור, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ד בסיון

התשע"ח

(7.6.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 34021-03-18

הלכות

  1. 1עיכוב הביצוע שניתן חל על מלוא סכום פסק הדין, לרבות הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
  2. 2החלטה שבה נקבע כי במידה ולא ישולם הסכום, יפקע צו עיכוב הביצוע, ברורה ואינה מצריכה הכרעה נוספת.