פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 422/13 מרכז השלטון המקומי נ. ניסן שאוליאן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

אחר · ביטול פסקי דין בהסכמת הצדדיםבקשות רשות ערעור שנדונו כאילו ניתנה רשות והוגשו ערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע, והצדדים הסכימו, לבטל את פסקי הדין של הערכאות הקודמות מבלי שלביטול תהא נפקות על החיובים הכספיים. הבקשות נדונו כאילו ניתנה רשות והוגשו ערעורים, ולא נעשה צו להוצאות בערכאה העליונה.

העובדות

בעלי הדין הסכימו להצעה לביטול פסקי הדין של הערכאות הקודמות, כאשר לביטול לא תהא כל נפקות לגבי החיובים הכספיים שהושתו בהם. בית המשפט דן בבקשות רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגשו ערעורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסקי הדין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי בהסכמת בעלי הדין מבלי שלביטול תהא נפקות על החיובים הכספיים?

מילות מפתח

  • החיובים הכספיים
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

25/13

רע"א

422/13

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

כבוד השופט ח

'

מלצר

כבוד השופט צ

'

זילברטל

המבקשת ברע"א 25/13:

המבקש ברע"א 422/13:

עיריית ירושלים

מרכז השלטון המקומי בישראל

נ ג ד

המשיבים ברע"א 25/13:

1. עו"ד ניסן שאוליאן

2. מרכז השלטון המקומי בישראל

המשיבים ברע"א 422/13:

3. היועץ המשפטי לממשלה

1. עו"ד ניסן שאוליאן

2. עיריית ירושלים

בקשות רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 2.12.2012 בתיק ע"א 29719-06-12

ובתיק ע"א 40317-06-12 שניתן על ידי כבוד השופט

ר '

וינוגרד

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשע"ד

(1.1.2014)

בשם המבקשת ברע"א 25/13 והמשיבה

2 ברע"א 422/13:

בשם המבקש ברע"א 422/13

והמשיב 2 ברע"א 25/13:

בשם המשיב 1 ברע"א 25/13

וברע"א 422/13:

בשם המשיב 3 ברע"א 25/13:

עו"ד תמר קרניאל; עו"ד נעמה

כליף-חזרתי

עו"ד אלי אליאס; עו"ד מירה

סלומון

בעצמו

עו"ד דינה דומיניץ

פסק-דין

1.

הצענו לבעלי הדין, והכוונה בעיקר לעיריית ירושלים ולעו"ד שאוליאן, כי פסקי-הדין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי יבוטלו בלא שלביטול תהא כל נפקות לגבי החיובים הכספיים שהושתו בפסקי-הדין. בעלי הדין הסכימו להצעה.

2.

לאור המוסכם, החלטנו לדון בבקשות רשות הערעור כאילו ניתנה רשות והוגשו ערעורים בהתאם. פסקי-הדין של הערכאות הקודמות מבוטלים, אם כי לביטול לא תהא כל נפקות לגבי החיובים הכספיים שהוטלו בהם.

לא ייעשה צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן

היום, כ"ט בטבת התשע"ד (1.1.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • רעא 25/13
  • עא 29719-06-12
  • עא 40317-06-12

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 9468/12מרכז השילטון המקומי נ. עיריית ירושליםהחלטה