פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 4230/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים
:
1.
ג.ל. חברה לסחר בע"מ
2. שרות
פלוס בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אס.אפ.די.אי בע"מ
2. קרדן
בע"מ
3. קרדן
סחר בע"מ
4. שמי
שאלתיאל
5. נמרוד
רן
6. איתן
רכטר
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 1.5.01 בת"א 1250/01
שניתנה
על ידי כבוד השופט י' זפט
החלטה
בית המשפט המחוזי מיאן ליתן צו מניעה זמני לטובת המבקשות, אשר על פיו ייאסר על המשיבים לייבא מחו"ל מוצרי חשמל מסויימים, ובכך להתחרות בעסקן של המבקשות.
הבקשה נסמכה על הסכם שנכרת בין הצדדים, ואשר על פיו נאסר עליהם לייבא ולהפיץ אותם מוצרים, אלא אם כן הוצעה לצדדים אפשרות להביא בשותפות את המוצרים, וההצעה נדחתה.
בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה משום שלדעתו נתקיים התנאי המתיר למשיבים להתחרות במבקשות. המבקשות משיגות על הקביעה הזאת, אלא שכך או כך, מאזן הנוחות אותו ראוי לשקול בעת בחינת בקשה שכזו, קיומו של סעד חלופי והעובדה שהתובענה העיקרית טרם נתבררה, כל אלה מצדיקים לכאורה את התוצאה אליה הגיע בית המשפט המחוזי.
לא שוכנעתי לפיכך, כי נפל בהחלטה פגם המצדיק מתן רשות ערעור על ההחלטה. הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כד' בתשרי תשס"ב
(11.10.2001).
ש
ו פ ט