פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א
4243/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
רחמים דמתי
נגד
המשיב
:
יונתן
מינס
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו בע"א 631/96 מיום 12.6.97
שניתן
על ידי כבוד השופטים: א. א. לוי,
ד"ר
א. גרוניס, ש. ברוש
בשם
המבקש: עו"ד אורון צנעני
החלטה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטים א.א. לוי, ד"ר א. גרוניס וש. ברוש), שדחה את ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בנתניה (כב' סגן הנשיא השופט י' גלין).
המשיב תבע את המבקש בשל חוב כספי שחב לו לטענתו. תביעתו התקבלה וערעור המבקש על כך נדחה. במסגרת הבקשה תוקף המבקש את הממצאים העובדתיים שנקבעו על-ידי בית משפט השלום ואושרו על-ידי בית המשפט המחוזי. לטענתו, קיצר בית משפט השלום במקום שהיה עליו להרחיב והתעלם מטענות ומעובדות שהתייחסות אליהן היתה מביאה לקבלת גירסת המשיב. עוד מעלה המבקש טענות מטענות שונות נגד האופן שנהג בו בית משפט השלום.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה נחה דעתי שדין הבקשה להידחות. בעיקרו של דבר מתרכזות טענות המבקש בקביעות עובדתיות שנקבעו על-ידי הערכאה הראשונה. מן המפורסמות הוא שגם ערכאת ערעור הדנה בערעור ראשון לא תמהר להתערב בקביעות עובדתיות כאמור. מקל וחומר שכך הם פני הדברים שעה שעסקינן בערעור שני ברשות. זאת ועוד - בית משפט זה יעתר לבקשה לקיום ערעור שני רק במקרים חריגים - שעה שהבקשה מעוררת שאלות בעלות השלכות חוקתיות ציבוריות או משפטיות החורגות מתחומו של התיק הספציפי במסגרתו הוגשה (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו (3) 123). לא זה המקרה שבפנינו, שכל כולו טענות שבעובדה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, א' באב התשנ"ז (4.8.97).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97042430.
A01
/דז/