פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
425/14
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
כנסת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים בת"א 8628-02-13 מיום 26.12.2013 שניתנה על- ידי השופט מ'
ברעם
בשם המבקשת:
עו"ד יהושע חורש; עו"ד אוריאל פרינץ;
עו"ד הגר פינס
בשם המשיבה:
עו"ד
יהודה זהבי; עו"ד שירי איש שלום; עו"ד רינת מודיאנו
החלטה
התגובות ההדדיות להצעתי מעלות, דומני, הבדל דק מן הדק. אתן אפוא את החלטתי, להלן, אך על מנת לקדם חשש שמא צד זה או אחר אינו שלם עם ההצעה, ניתן יהיה להודיע בתוך שבוע-ימים על אי-הסכמה, ואז תבוטל ההחלטה ותינתן החלטה בבקשת הרשות לערער לגופה על-פי הבקשה והתשובה שבכתב: הכנסת תקזז 10 מיליון שקלים מהתשלום השנתי המגיע למבקשת, חלף 20 מיליון השקלים (הלכה למעשה בוצע הקיזוז בחודש דצמבר 2013), ואם תרצה להוסיף ולקזז גם מן התשלומים השנתיים הבאים, לא תעשה כן לפני מתן הודעה מבעוד מועד למבקשת, על מנת שתוכל להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי, ולגביה יתקיים דיון במעמד שני הצדדים. הקיזוז יוכל להעשות רק על-פי החלטה שיפוטית שתינתן לאחר דיון כאמור.
עד יום 1.4.2014 ניתן יהיה להודיע על אי-הסכמה, בלי צורך בהנמקה. אם לא תוגש הודעה, תעמוד בתוקפה ההחלטה הנ"ל.
ניתנה היום, כ"ג באדר ב התשע"ד (25.3.2014).
ש ו פ ט