פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4261/18 -
ח'
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. דוב שולדר
2. סלע שולדר חברה להשקעות בע"מ
3. שולדר חברה לבניה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
2. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום
1.5.2018 בע"ר 53231-03-18 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל
בשם המבקשים:
עו"ד נסים אראל
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים; גם אין חשש לעיוות דין המצדיק מתן רשות ערעור. פסק הדין של בית המשפט המחוזי נסמך בעיקרו על הקביעה, כי המבקשים לא הציגו עילה המצדיקה תביעה בסכום הגבוה שבו הוגשה תביעתם. בפרט נקבע, כי המבקשים לא הצביעו על עילה לחייב את הבנק הבינלאומי הראשון להשיב את הסכום הנטען בצירוף ריבית החריגה המקסימלית הנהוגה בבנק. הפכתי והפכתי בבקשה שלפנַי, ולא מצאתי הפניה לסעיף חוק או הסכם המבהיר מדוע בנסיבות העניין חייב הבנק בתשלום הריבית הנטענת, אשר מהווה את עיקר הסכום הנתבע.
הבקשה למתן רשות ערעור – נדחית.
משלא נתבקשה תשובת המשיבים, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ב'
בחשון התש"פ (31.10.2019).
ש ו פ ט