פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4267/11 - א'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
אשראים אמינים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שלמה קביליו
2. עו"ד ניר הורוביץ בתפקידו כמנהל מיוחד
3. כונס הנכסים הרשמי
4. בנק אוצר החייל בע"מ
5. המוסד לביטוח לאומי
6. מרכז הפלדות א.ה. בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, או לחלופין להפחית את סכום העירבון. יצוין כי בינתיים הופקד העירבון במלואו על-מנת שלא להחמיץ את המועד שנקבע לכך.
ביסוד הבקשה שלפניי מונח נימוק אחד בלבד: העובדה כי המשיבים 2, 4 ו- 6 מסכימים למתן הפטור. ביקשתי את תגובת יתר המשיבים. המשיב 5 הודיע כי הוא מותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. לעומת זאת, המשיבים 1 ו- 3 הודיעו כי הם מתנגדים למתן הפטור.
אין ספק כי אין בבקשה שלפניי כדי לבסס את קיומו של תנאי הסף למתן פטור מהפקדת עירבון, לאמור: חוסר יכולת כלכלית (כאמור, המבקשת בינתיים הפקידה את מלוא העירבון). השאלה היחידה היא אם לאור העובדה שהעירבון נועד להבטיח את הוצאותיהם של המשיבים 1 ו- 3 בלבד (שכן היתר מוותרים על עירבון), מן הראוי להפחיתו. תשובתי לשאלה זו היא בחיוב.
לאחר בחינת כלל הנסיבות וטענות הצדדים, אני קובע כי העירבון בהליך זה יעמוד על 20,000 ₪, וישמש להבטחת הוצאות המשיבים 1 ו- 3 בלבד. המזכירות תדאג להשבת סכום של 10,000 ₪ מתוך העירבון שהופקד, והיתרה תיוותר לצורך הבטחת הוצאות שייפסקו למשיבים 1 ו- 3, אם ייפסקו.
ניתנה היום, ד' בתמוז תשע"א
(6.7.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם