החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4283/99 מרים בן הרוש נ. שרגיל ראובן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור שנייה ופטור מאגרהבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, וכן בקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה רשות לערער לבית המשפט העליון לאחר שבקשת רשות הערעור שלה לבית המשפט המחוזי נדחתה, וכן ביקשה פטור מאגרה. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מצביעה על עניין ציבורי או משפטי מעבר לעניין שבין הצדדים, ולכן סיכויה קלושים ביותר. הבקשה לרשות ערעור נדחתה, וכך גם הבקשה לפטור מאגרה, והמבקשת חויבה לשלם אגרה בתוך שלושים יום.

העובדות

המבקשת הגישה תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, והיא נדחתה. בקשת רשות לערער שהגישה לבית המשפט המחוזי נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב. המבקשת הגישה בקשה נוספת לרשות ערעור לבית המשפט העליון, יחד עם בקשה לפטור מאגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת רשות ערעור שאינה מצביעה על עניין ציבורי או משפטי מעבר לעניין שבין הצדדים?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה בנסיבות שבהן הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות לערער שאינה מצביעה על עניין ציבורי או משפטי כלשהו מעבר לעניין שבין הצדדים לבין עצמם, סיכויה להתקבל קלושים ביותר.

    ״הסיכוי שלמבקשת תינתן רשות לערער בנסיבות שתוארו קלוש ביותר, בהתחשב בכך שהבקשה אינה מצביעה על עניין ציבורי או משפטי כלשהו, מעבר לעניין שבין הצדדים לבין עצמם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה, דין הבקשה לפטור מאגרה להידחות.

    ״אני סבורה, איפוא, כי הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה, ודין הבקשה לפטור מאגרה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פטור מאגרה
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • עניין ציבורי
  • עילה
  • אגרה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4283/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

מרים בן הרוש

נגד

המשיב

:

שרגיל

ראובן

בקשה

לפטור מאגרה

בשם

המבקשת: בעצמה

בשם

המשיב: בעצמו

החלטה

תביעה שהגישה המבקשת לבית המשפט לתביעות קטנות נדחתה. בקשת רשות לערער שהגישה לבית המשפט המחוזי נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב. על כך הגישה המבקשת בקשה נוספת לרשות ערעור, ובפני בקשתה לפטור מאגרה.

הסיכוי שלמבקשת תינתן רשות לערער בנסיבות שתוארו קלוש ביותר, בהתחשב בכך שהבקשה אינה מצביעה על עניין ציבורי או משפטי כלשהו, מעבר לעניין שבין הצדדים לבין עצמם.

אני סבורה, איפוא, כי הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה, ודין הבקשה לפטור מאגרה להידחות.

האגרה תשולם תוך שלושים יום ממסירת החלטה זו.

ניתנה היום, ט"ו באב תשנ"ט

(28.7.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99042830.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות לערער שאינה מצביעה על עניין ציבורי או משפטי כלשהו מעבר לעניין שבין הצדדים לבין עצמם, סיכויה להתקבל קלושים ביותר.
  2. 2כאשר הבקשה לרשות ערעור אינה מגלה עילה, דין הבקשה לפטור מאגרה להידחות.