פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4285/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד דרור אורן
2. עו"ד אליהוד יערי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז בת"צ 5848-08-07 ת"צ 381-11-07 מיום 25.3.2008 שניתנה על
ידי כב' השופטת אסתר שטמר
בשם
המבקשת:
עו"ד
יואב הירש
עו"ד
זוהר גרנות-מאיר
בשם המשיב 1:
עו"ד חיים אינדיג
בשם המשיב 2:
בעצמו
החלטה
דעתי היא שלשאלה שבמחלוקת אין חשיבות מעשית. חייבים אנו להניח שהמבקשת תעלה בגדר תשובתה לבקשה לאישור תובענה ייצוגית את כל הטענות שברצונה להעלות, הן נגד הבקשה והן נגד התובענה. בית המשפט לא ייתן לנתבעת בהליך של תובענה ייצוגית לנצור טענה שניתן היה להעלותה בגדר התשובה, כך שהטענה תועלה רק בשלב השני של ההליך. אין זה מתקבל על הדעת שבמקרה רגיל תינתן אפשרות להעלות טענות חדשות בגדר כתב ההגנה, אם יוגש רק במסגרת השלב השני של ההליך. על כן, ראוי שכתב ההגנה יוגש עוד בשלב הראשון, כאשר ממילא ברור שתהא חפיפה עניינית בינו לבין התשובה. מכל מקום, אם במקרה חריג יעלה צורך אמיתי וממשי להציג טענה חדשה ניתן יהיה לעתור, עם תחילתו של השלב השני, לתיקונו של כתב ההגנה.
בקשת רשות הערעור נדחית. המבקשת תישא בשכר טירחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח לזכות כל אחד משני המשיבים.
ניתנה
היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.09).
ש ו פ ט